最近，发现国内有些头盔厂商在宣传时候拿兼容DK2做重要卖点，有的厂商说的委婉，美其名曰“VR内容全兼容”、“兼容绝大部分VR内容”、“兼容99%VR内容”；有的厂商不喜欢这种遮遮掩掩、欲拒还迎的含蓄，大胆奔放地公开宣称“完全兼容DK1&DK2”、“兼容Oculus VR SDK”。
兼容 OR 不兼容? 这其实不应该是个问题。一来对版权的保护在世界各国都得到承认，二来兼容了就不能说明技术真的就NB了。所以，何苦还有企业抢争这个第一“业内唯一全兼容Oculus dk2、dk1”呢，这种简单的“拿来主义”，甚至是不以为耻、反以为荣的做法令人汗颜不止。
Oculus 官网的版权声明，其实已经说的很清楚。2015年7月，Oculus Rift的创造者兼Oculus VR的创始人 Palmer Lucky在Reddit网站问答采访中，强调了PC平台的战略以及游戏专属于Oculus VR的封闭生态系统。
Oculus VR的创始人 Palmer Lucky
“我们所做的就是与外部开发者合作开发VR游戏。这些游戏从一开始开发就由Oculus提供赞助，和我们自己的游戏开发团队共同设计、共同开发。如果没有我们的资助，大多数的游戏甚至可能都不存在了。”
当被问及Oculus VR软件是否作为第三方支持其他VR头显， Luckey说：“扩展VR支持多款头显并不像创建一个软件补丁那么简单，它需要深度集成游戏代码，而集成则需要开发者花费大量的时间去整合和升级。我们无法承诺一定会提供额外补丁以支持其他头显运行我们的VR内容，而且我们也不承诺支持用户在其他头显上运行通过Oculus应用商店购买的游戏，更别说目前的游戏和软件不支持在其他头显上运行。”
可见，Oculus对第三方头盔兼容DK2的做法并不支持，不仅不支持用户在第三方头盔上运行DK2的游戏，更不支持目前的游戏和软件在其他头盔运行。
这对兼容DK2的头盔公司意味着什么？
对经销商和商业用途的客户会带来哪些风险？
对普通用户会造成哪些影响？
对国内的VR行业产生什么不利？

兼容DK2可能是定时炸弹！
元芳，你怎么看？

两码事。楼主想多了。

养肥了宰

海外科技公司对知识产权的保护一直都是十分重视的，
对谁造成什么样的影响这个具体不好说，
但是国外盗版DVD都能分分钟搞到你倾家荡产的，曾记得微软windows操作系统版权案到辉瑞的伟哥专利案，国外头盔厂商是否会用知识产权作为武器对国内的头盔厂商进行打击，这个具体的....你觉得呢？

那你让国人自己做封闭系统?原创系统，原创硬件,原创游戏？象龙芯?再加个LINUX系统再乐乎乎地说由软到硬的自主平板电脑?你买吗?买了以后有什么软件用？
楼主理想是伟大的,现实是残酷的,脱离现实的把理想挡在自已面前是愚蠢的

楼上兄弟太鸡动了，很多创业中的科技公司因为核心技术与竞争对手相同或类似，造成产品被迫下架或不得不采用其他的解决方案来规避侵权纠纷，给下游商和消费者带来重大的损失，这种损失怎么算呢

2个重点1.什么是创业公司的核心科技，所谓的核心科技是自主研发？还是拿来就用2市场模式优胜劣汰，有何损失可言，相反，市场的多元竞争，正正加多了作为消费者的选择

本人并无鸡冻，只是觉得搂主思路未开

我们国家开国之初，对于列强的技术封禁，确是出了如原子弹等自研项目，但那是无奈，现今的网络世界，资讯之流通，会有人真以为做飞机必须由双翼机开始吗?

只是短期能用 有些国外头显是考软件收费来争钱 儿非头显硬件

国产的我不敢买，小作坊vr眼镜在我看来都是很劣质的山寨
起码小米级别的我才敢尝试

如果人家自己单独一个封闭生态系统，和xbox和ps一样，硬件便宜，但是游戏资源是需要你付费的，山寨眼镜就直接没戏。除非山寨眼镜大众化到游戏手柄这种级别，否则只能干瞪眼看着，进入不了这个圈子。

不用担心，写着兼容国外品牌的都是给他们打广告的，国内的消费者都学会从广告中找出真相了，本来不知道OR的有能力的买家自然会去了解OR，没钱的就算知道OR也不会买，山寨的解馋就好，皆大欢喜

所谓的全兼容，你们以为容易吗？国产的那一家敢说做到百分百全兼容？即使dk1开源了，当时又有那一家做到dk1全兼容？楼主是太少看山寨了，你以为山寨不需要技术投入？别逗了，现在大家都知道日本是个创意产业强国，那大家又知否日本也曾是个山寨大国？呵呵