【讨论】当下文艺界是否已走向堕落?
文学吧
全部回复
仅看楼主
level 5
糖橙妮2 楼主
写小说的炒作?拿文字赚钱,玷污文学?or not?
书卖得好,却不是好书?
好书,不一定好卖?or not?
物质时代的到来摧毁了精神世界的一角?
……文艺界是否堕落?等你来论。
2015年08月26日 13点08分 1
level 1
郭敬明和韩寒早就堕落了文坛败类呀[鄙视]
2015年09月30日 19点09分 2
不喜韩~郭适合当导演
2015年10月04日 14点10分
没错
2015年10月04日 15点10分
2015年10月05日 11点10分
2015年10月05日 12点10分
level 5
堕落与否,还轮不到我们来评论吧╮(╯▽╰)╭
2015年09月30日 23点09分 15
那你觉得谁有此资格???[呵呵]
2015年10月04日 16点10分
@清明上河图ლ 认为自己有资格的人
2015年10月05日 06点10分
level 12
什么是堕落什么是高尚,现如今快节奏的商业社会对于古典文学的冲击的确是非常大。但是用堕落这样一个主观意义的词去讨论这个问题你要如何得出客观的结论
   -- 像你这样,文章写的这么好,又懂音乐,长得好看,柔情似水,风度翩翩,如风中柳絮般飘然又有礼貌的好孩子,说实话,我一个可以打十个!
2015年10月01日 00点10分 18
或许~
2015年10月04日 14点10分
level 7
我写我的字,我成我的书,我写不是想谁看,只是我想写。其他的什么文学文坛与我无关。
2015年10月04日 14点10分 23
小我本有道~
2015年10月04日 14点10分
@糖橙妮2 啥?我脑子笨,还请说明白一些哈。
2015年10月04日 14点10分
@蝶隐霜锐 哈哈~不必知晓~你喜欢写就好
2015年10月04日 14点10分
@糖橙妮2 其实,我书读得也少。[哈哈]我也没写书。只是到单纯欣赏韩寒那句说文坛的话。
2015年10月04日 14点10分
level 14
给可爱的楼主dd
2015年10月04日 14点10分 24
[太开心]
2015年10月04日 14点10分
level 8
以前出书不容易,能够出书的人都是公认有实力的。现在科技发达,出版商要赚钱和竞争,对象是有市场的才行。
2015年10月04日 14点10分 25
有理
2015年10月04日 15点10分
level 10
好书一定会被挖掘
2015年10月04日 14点10分 26
那太好了
2015年10月04日 15点10分
@糖橙妮2 嗯。相信是金子总会发光
2015年10月04日 15点10分
@樱花飞雪的故事 不过我没有你那么乐观。
2015年10月04日 15点10分
@樱花飞雪的故事 如果好书都能获奖或许会被挖掘
2015年10月04日 15点10分
level 11
有些东西本来就不是简单的好坏能形容的?如此界定不免显得绝对!
2015年10月04日 15点10分 27
为钱而写的书是好书吗
2015年10月04日 15点10分
@糖橙妮2 基拉杀坏人是好人吗?
2015年10月04日 15点10分
@好想告诉你🙈 这位兄台想必很懂诡辩啊!
2015年10月04日 15点10分
@糖橙妮2 [滑稽]那就正面回答咯,我认为有人买的书就是好书,包括小黄书。因为它让读者受益,尽管他可能制造了盈利
2015年10月04日 15点10分
level 10
文艺和文学不是同一个概念,文学应当是一门学问。
2015年10月04日 15点10分 28
观察很细致[真棒]
2015年10月04日 15点10分
不过我谈的就是文学艺术界
2015年10月04日 15点10分
@糖橙妮2 我懂文学,更多的是敬重。更不懂所谓的艺术,我想说的只是,关于文艺,且先不说好坏。更加重要的是为什么写,我不懂他人,仅仅是因为喜欢。
2015年10月04日 15点10分
@君临LC 不说写~就说出书~你觉得又如何
2015年10月04日 15点10分
level 10
我就看看不说话
——七七
2015年10月04日 15点10分 29
难道这位兄台拥有沉默是金的美德?
2015年10月04日 15点10分
你猜捏
2015年10月05日 09点10分
level 13
这是一个不需要大师的时代[滑稽]
2015年10月04日 16点10分 31
不需要大师可以理解,但不需要文人实在可怕。
2015年10月04日 16点10分
@糖橙妮2 可怕的事情好像有很多 我一般选择习惯 哈哈 这个问题略沉重 我觉得还是几点经验重要[吐舌]
2015年10月05日 02点10分
2015年10月05日 02点10分
level 14
问题是有人看。网络小说如《凡人修仙传》这些,不知是什么原因让它那么红,可我觉得就一烂书。
2015年10月04日 16点10分 32
我就喜欢[胜利][乖][胜利]
2015年10月04日 16点10分
这与个人所接触到的,所经历的,本我方面的东西有关吧。当然也逃脱不了社会背景。
2015年10月04日 16点10分
level 12

2015年10月04日 16点10分 33
这长长的尾音。。。
2015年10月04日 16点10分
level 11
[开心]人欲横流,
2015年10月04日 16点10分 34
level 11
时代在变,摧毁一角或许有,但凡是拿起笔杆的人,我不会说他们没追求,只是这个追求的层次不一样。再说了,时代还是人推动的呢。现实还是比较冗杂的,说清楚不容易 。
2015年10月04日 16点10分 35

2015年10月05日 01点10分
level 7
这个问题你首先要站在一个宏观理性的角度看 不能只看到商业对文学的阻碍 也要看到背后商业 经济对文化事业的客观推动和引导 同时也要辩证发展的看到文学的内容和形式的多样化发展和每一个时代每一个区域的社会的蕴含着普遍规律的特殊性特征。
也要类比古近代历史时期文学与社会商业的关系
这样或许离我们从本质上理解更接近一点
2015年10月04日 18点10分 37
双刃论也许理性,却也许并不是文人想要的
2015年10月05日 11点10分
每个人总有每个人的想法,肯讨论思考已是非常难得了,何必追究对错呢?
2015年10月05日 11点10分
@反对生育高峰 嗯,你说得对
2015年10月05日 11点10分
@反对生育高峰 所以我参与讨论不正是对层主的尊敬么[吐舌]
2015年10月05日 11点10分
level 10
啦啦啦~
2015年10月05日 01点10分 39
1 2 3 尾页