有些问题在help中得不到解决而又不是太难的问题，鉴于本人水平有限，无法解决的问题在此集合。

第一个问题来了。mc的符号计算同maple的是一样。而maple是可以得出ODE的解析解的，推断MC应该也可以。
这是在matlab吧给出的计算方法。引用地址：https://tieba.baidu.com/p/3044529077。

你希望MC可以直接给出微分方程的解析解么？即使不存在解析解的时候，也能够像一些神奇的软件那样给你一个解析解么？

很支持您（朱asd12）的说法。
不过电脑(不仅仅是MC)“会简化计算过程”，值得商榷。
现在的电脑只是大脑的延长，它使思维的过程加速，能尽快得到思维的结果。但是，如果您设计的过程是笨拙的，甚至错误的，电脑也只能按您的笨拙的（错误的）过程执行。程序设计之所以强调优化，就说明为了使电脑少走弯路，还得人脑来优化电脑的“思维”过程。也许今后会出现比人脑更聪明的电脑，但是现在的情况仍然是人脑就像操控木偶似的操控电脑。
有些吧友以为电脑是万能的，把一大推、一长串的没有经过优化的算式、程序扔给MC去算，然后发贴说，为什么计算不出来。这不仅苦了电脑、害了电脑，其实是对自己不负责任，最终受害的恰恰是自己，离了电脑就抓瞎。
一家之言，仅供参考。

朱asd，你说的几何解就是函数图像？貌似不对吧，我印象中几何解是微分方程的几何意义，用MC只给不出来的，这个应该用几何画板之类的几何软件。
你说的根据已知图像和已知函数，求交点，这个以前有人问过，吧友给的回答也很精彩，你翻翻MC吧档案吧。
在MC中，2D图像等同于两列向量，函数图像等同于数值解，至于怎么从微分方程的解里引出具体的结果向量，稍微动脑筋就可以做到的，我不解释。

MC的思维方式是独特的，如果你不明白，翻翻我以前的小文章就知道了。
另外这段时间我忙实验呢，没时间上网，看到MC吧友们能够有热情的讨论和解答，真是感谢感动，谢谢大家对这个论坛的认同和支持哈。