人民日报下辖的人民网对韩寒批驳了，（总算干了点正事）
超级粽子吧
全部回复
仅看楼主
level 6
璐村惂鐢ㄦ埛_007Cb4Q馃惥 楼主
http://www.022net.com/2008/6-5/504365152730354.html
2008年06月05日 11点06分 1
level 6
璐村惂鐢ㄦ埛_007Cb4Q馃惥 楼主
有关键字，百度发不了，用我的ID证明不是病毒
2008年06月05日 11点06分 2
level 6
璐村惂鐢ㄦ埛_007Cb4Q馃惥 楼主
韩寒向莎朗斯通发骚是他的“本能”
2008年06月05日 11点06分 4
level 1
℡havetosay
人民个屁该网站还刊登过裸Z呢，楼主去查查
2008年06月05日 11点06分 5
level 6
璐村惂鐢ㄦ埛_007Cb4Q馃惥 楼主
摆脱，他登过裸照不说明什么。我只知道一点，这是人民网，请你把眼睛睁大点，上面是中文写的人民网天津视窗不是peopledaily的英文，你不会不认识吧。
2008年06月05日 11点06分 6
level 1
℡havetosay
people个屁那就整一个三流网站，有个屁联系。楼主混CZ这么多年，怎么也不长进些。信息要准，考证要严！
2008年06月05日 11点06分 7
level 0
220.181.47.*
虽然本人不认同hh此次的观点，但还是坚决的认为那篇文章水平太次。
2008年06月05日 13点06分 8
level 9
永远的冷饭
小h和韩寒差不多都喜欢标新立异呵呵
2008年06月05日 13点06分 9
level 9
永远的冷饭
和我一个同学好像啊……
2008年06月05日 13点06分 10
level 0
220.181.47.*
骂是骂了但不够痛快,过于浅表怀疑给HH留了点面子,在HH的眼中诺大一个中国沉浸在深重的悲哀之中,悲伤得失去了理智进而对善良客观的私通进行了疯狂的无理的公鸡.
2008年06月05日 13点06分 11
level 0
220.181.47.*
这个作者的操守比韩寒差远了。真的站在道德制高点上，还需要用谩骂来壮声势吗？
2008年06月05日 14点06分 12
level 0
220.181.47.*
什么叫制高点？难道要站在流氓的位置才公平吗
2008年06月05日 14点06分 13
level 0
220.181.47.*
这篇文章的作者和韩寒根本不是一个档次的。。。后悔点了那篇文章 辱我眼 闪
2008年06月05日 14点06分 15
level 0
220.181.47.*
开口就是FQ闭口就是愚昧NC,Y不是站在所谓素质的制高点了吗?用啥来证明Y的素质就高
2008年06月05日 14点06分 16
level 0
220.181.47.*
什么叫制高点？难道要站在流氓的位置才公平吗 作者： 58.45.158.* 2008-6-5 22:53 　 回复此发言 --------------你说的没错，这人的确是站在流氓的位置
2008年06月05日 15点06分 17
level 0
220.181.47.*
我眼中的大流氓是色浪私通,小流氓是HH
2008年06月05日 15点06分 18
level 0
220.181.47.*
有点理解小h的话了，有些人就是以正义之名行流氓之事
2008年06月05日 15点06分 19
level 0
220.181.47.*
看来中国人的败类很多啊,我想问一下外交部认为"私通"的道歉没有诚意,这个认定的基础就是私通不当的言论,外交是个人精聚集的地方,你可别把小H之流跟他们相提并论
2008年06月05日 15点06分 20
level 0
220.181.47.*
斯通有过道歉吗？如果外交部这样认为是不是很滑稽？中国人有败类，多不多不清楚，什么样的人算败类也要分分清楚
2008年06月05日 15点06分 21
level 0
220.181.47.*
只能看到楼主够脑残
2008年06月05日 15点06分 22
1 2 尾页