level 1
RT...我看完昆仑和沧海,现在正在看英雄志,个人感觉还是可以一比的.......
2008年06月05日 08点06分
1
level 0
恩 莫说我小气 看不贯你的 ID也看不惯你用昆仑和英雄志比~~~~~
2008年06月05日 08点06分
2
level 9
比字数么?还是你需要更多的附和才能确认自己的判断?
2008年06月05日 08点06分
3
level 0
昆仑。。。。我看了看。。。。。 晕 怎么比? 还有的比么??? 内里面的内个 叫嘛萧的来着 纯粹不就是个 胡闹的人么? 一会这一会那的 我看到第5章就看不下去了。。。 没法比
2008年06月05日 09点06分
5
level 0
个人觉得昆仑还可以,但比英雄志略逊一筹(我两本都看了几遍)!!
2008年06月05日 09点06分
6
level 0
5楼的又是一个没耐性的人第5章不过是起个头而已就像英雄志前几卷是一样的 吓跑了很多浮躁的读者个人认为昆仑还是逊色于英雄志
2008年06月05日 10点06分
7
level 0
先看的昆仑,喜欢.再看的英雄志,喜欢.既然都喜欢,我也不会拿这两个比
2008年06月05日 10点06分
9
level 13
写一两个偏激角色是合理的但是拿偏激性格做噱头骗小孩子的小说实在没啥意思至于剧情、史观等等,懒得说了
2008年06月05日 10点06分
10
level 6
昆仑---可以打发时间的武侠小说英雄志---可以为之甘心等七年就这么简单...
2008年06月05日 11点06分
11
level 1
昆仑的精彩在“打”, 主角从头打到尾,感人在梁萧为爱走天涯,多年后的回归。但比较泛泛。英雄志的精彩在杂, 感人在不管你心里的观海云远是什么样,好人是谁?坏人是谁? 每个人都有自己心中的一个角色和一份牵挂。
2008年06月05日 14点06分
13
level 0
昆仑在书荒年代还是堪称好的作品的,但是不能和《英雄志》相比!无论是深度还是文字表达和人物描写各方面!不是一个层次的作品。
2008年06月05日 15点06分
14
level 0
英雄志是三个字 昆仑是两个字一看英雄志的字就要多点 还是不要比了~~
2008年06月05日 15点06分
15
level 1
个人觉得昆仑是很不错的反而英雄志太过拖泥带水,没有昆仑一气呵成的快感
2008年06月05日 20点06分
16
level 6
英雄 是现代 我们这带 最还的了吧 没人能超越吧````````````````
2008年06月05日 23点06分
17
level 1
这里是英吧,当然是英雄高,你在昆仑吧,那就是昆仑高。。。。
2008年06月06日 00点06分
19
level 0
1.〈昆仑〉和〈英雄志〉的本质区别在与 一部只花了少许精力写出的小说, 另一部则是花了10年, 而如果前一部用10年来写 我想肯定比另一部要高的多. 2. 19楼说的有点道理,其实也就是萝卜青菜各有所爱,自己喜欢的永远是最好的, 看小说非要扯国家道理 那根本就是扯蛋! 还不如去听说书 或者 《明朝那些事》真人真事要来的实在点. 3. 20楼的 2部是不同区别的小说,一部是武侠 一部是玄幻 ,更本不是一个类别的,你非要把猪和人相提并论 ,那我也没办法。还有《诛仙》 前期的人物内心刻画比较合我口味,但看到中我就没看下去,为什么? 看不下去 冷场暴多! 而且反面角色的那些喽罗感觉跟动画片 《哪咤》里的那些差不多 没悬念至及! 4.<<英雄志>>志拿到台面上和<<昆仑>>比的话的确是要稍胜一筹,但关键还是在于你更喜欢看哪部,不需要发帖问别人,自己的感觉才是最重要,就好比19楼的哥们和20楼的朋友去嫖档次相同的妓女,完事后 20楼告诉19楼,喂 19楼 感觉如何? 20楼回答 very very Good! 然后问20楼 你呢? 20楼整个一副吃惊的样子回答说,草 就那样的你还觉得爽? 我他妈才搞了几分钟就射了,下次在不到这来了. 19楼心想(你阳痿早泄和人家服务人员有什么关系?? )
2008年06月06日 01点06分
21