这是我利用地图编辑器所作的一个调查。几场测试均在12的射程内，双方均投入40个特种部队，并且完整科技。在这将测试结果公布：蒙古VS中国 蒙古胜 剩余兵力35人蒙古VS玛雅 蒙古胜 剩余兵力31人蒙古VS大不列颠 蒙古胜 剩余兵力32人中国VS玛雅 玛雅胜 剩余兵力26人中国VS大不列颠 中国胜 剩余兵力 6人马雅VS大不列颠 玛雅胜 剩余兵力25人注：之后本人又反复测试了几次，成败结果不变，剩余兵力均无重大差距。 作战时本人未进行控制，全靠电脑的自行战斗。测试后的四国特种部队实力排名：蒙古——玛雅——中国——大不列颠

沙发

其他的呢

不能这样就安排这4个兵种的实力。 首先，玛雅的羽弓本来就设计是用来克制其它弓兵的，它能打赢不奇怪，但本身攻击力低对付其它兵种没有优势。然后是长弓手，其实是最好用的弓箭部队，射程远足以克制诸葛弩，至于楼主那打不过诸葛弩的情况，在实战中会出现吗？人家都会边退边射，有谁会傻呆呆地站在那等你打？至于楼主说的那个诸葛弩与蒙古骑射对决的场面就太过诡异了，我记得有一次跟朋友打的时候，我8个诸葛弩全胜他10个蒙古骑射…… 真搞不懂楼主那种情况是怎样出现的？也许楼主是用不满科技的诸葛弩打满科技的蒙古骑射，这样蒙古骑射可以打赢也不奇怪。骑射手对上步弓手其实根本没有优势可言。 这4个兵种的真实排名应该是：1、长弓；2、羽箭；3、诸葛弩；4、蒙古骑射。

我说过~双方都是后帝王时代（即完整科技）你说8个诸葛弩全胜对方10个蒙古骑射。可我和别人打时，70蒙古骑射吉退对方90诸葛弩，本人损失12。而且我说过双方最大射程范围是12，这样长弓兵射程的优势依旧存在。

你不相信吗~绝对真实。我打的时候~双方科技相同，均为后帝王。当时我去攻打他的前线阵地（用投石机）然后他大批诸葛弩出动，我有两队蒙古骑射手（总计70，守着攻城武器）最后箭雨中战斗，我方大获全胜，清点人数时的确只损12人。赛后我问了我的对手。他说诸葛弩共上百人，前线有三座城堡，90诸葛弩。至于我们结果不同，也许时科技发展问题，或者其他一些因素。你们都是人对人吧，我测试时未进行手工控制。诸葛弩射程大于骑射手，而且诸葛弩一直在跑，所以骑射手也要跟着跑，由于诸葛弩每箭的着落点在同一个地方，所以如果遇上速度快的对手，是很难造成最大伤害的。还有，你应该是让8诸葛弩一起朝同一个敌人射击吧，以便能够集中火力。而电脑自行战斗，完全是各打各的，火力极其分散，加上骑射手的移动速度，诸葛弩很难取胜。当然，如果双方都集中火力，则有攻击力和射程优势的诸葛弩获胜也不足为奇。你也可以去尝试

那只说你那位朋友不懂得用诸葛弩，不能说明诸葛弩打不过蒙古骑射。就像你在测试中长弓手打不过诸葛弩，而实战中长弓又克制住诸葛弩（及其它大部分弓兵）的道理一样。

我承认诸葛弩火力惊人，但我测试过几次。诸葛弩均不是蒙古骑射的对手蒙古骑射牺牲数目从未超过10，这是千真万确的，无论短兵相接还是远程对抗。在电脑控制下，蒙古骑射立于不败之地。至于长弓兵和诸葛弩，应该是长弓兵获胜，测试时只有最后一排长攻兵在诸葛弩的射程外，且诸葛弩优势不明显，剩余兵力均在10人以下

说实话~我也不怎么信诸葛攻击力远大于蒙古骑射两种兵对弓箭装甲也不高但无论是在测验还是实战，蒙古骑射均大胜诸葛弩，这是个事实。而长弓兵和诸葛弩大概是不相上下。长弓兵在射程上有绝对优势，但他对诸葛弩的攻击力很弱他边打边跑可以消灭好几个对手，不过双方都是步弓手，诸葛弩很容易追上，等追上，长弓兵就完了。如果大批长弓兵对付大批诸葛弩，则是上述情况，如果几个长弓兵对付几个诸葛弩，那么长弓兵应该是胜者

不清楚了，也许我的朋友那时候还没有升血统。

极有可能~我又测试了城堡时代科技，8诸葛弩VS10蒙古骑射。结果，蒙古骑射胜，剩余兵力5

d

1.0

1.0C

爱国主义者说中国赢实际主义者说蒙古赢操作主义者说不列颠赢

别把长弓看的多么厉害.我可以告诉你,长弓连普通的匈奴骑射都打不过,不信你自己去试试,至于说长弓是最好的弓兵,更是瞎扯.别以为长弓能打过诸葛弩,就认为长弓比诸葛弩强,你还要与其他兵种比.步兵里,诸葛弩唯一打不过的是歌特近卫军,而长弓兵连雄鹰和日本武士都打不过,别说近卫军了.靶场里,无论火枪投毛还是骑射,诸葛弩都能打的过,至于长弓,至少打不过骑射,其他的就不好说了.马厩:诸葛弩可以轻松干掉轻骑,长弓则是轻松被轻骑干掉,就是面对游侠,也是诸葛弩表现更好一些.对其他特种兵(前面说过步兵了),诸葛弩只能打过羽箭,长弓只能打过诸葛弩,羽箭(能打的过普通骑射)只能打过长弓,对其他兵的时候,也是诸葛弩能给对方造成的伤害的.至于打建筑\冲车之类,长弓更是无法与诸葛弩比，建筑大多10的盾，长弓打建筑上，每次都只能掉一滴血，而诸葛弩第一支4滴，后几支每支都能掉一滴。面对冲车也是这个道理。拿冲车吸引诸葛弩的火力基本没用，吸引长弓倒是不错的。同样是肉盾,长弓射在它的身上,可能只是挠痒痒,而诸葛弩射上去却是很疼的.举个最简单的例子.游侠6的盾牌,长弓11的攻击力,射在轻骑身上掉5的血,而诸葛弩第一箭则使轻骑掉8的血,而诸葛弩还有后面几箭,都能使轻骑掉一滴血,加起来就不是8了.别以为诸葛弩后几箭不准,集团作战的时候,没几支射不中的,而且没有指环的长弓也没资格说诸葛弩不准,至少诸葛弩的第一支高达14攻击力的箭命中率是非常高的.另外,别夸大射程的作用,射程对于跑的快的兵来说,只是让你能多发出一支非常飘的箭而已,你再发的时候,它已经跑到你眼前了,况且你的箭的伤害又很小.面对走的慢的兵,诸葛弩的强大火力也不会比你的射程的效果差.长弓——长弓12的射程迷惑了多少人的眼睛。空有射程攻击力低没有准星。当然，楼主测试的结果，我也不信。蒙古突骑可以战胜这3种步弓兵。而诸葛克羽，羽克长弓，是一个很久以前就得出的结论了。

能打这么多字，有能耐！！

完整科技？ 告诉你，完整科技根后帝王是完全不同的。

我玩特种兵的时候。用1.5队左右的蒙古骑打对方2队诸葛弩损伤惨重.要不是我撤退.否则1.5队骑射手会全死的.打他也只消灭了10个左右.不过骑射手打玛雅的羽射手挺不错的.打其它的特种兵也很厉害.

虽然诸弩攻高,但蒙古射手血多,移动快,射速快等优势,我和朋友30VS30后帝王,我是蒙古,分3队,一次攻击3个目标,加上攻击比诸葛快,很快就把对方消灭了.我还乘10个.蒙古射手其实是最好用的弓箭单位,各项属性都不错,而且对攻城武器有附加攻击