关于为什么有医生支持拉屎无害论，其实其起源是60到70年代的时候，屎的化验里面有蛋白质、果糖等，觉得并无害处。另外有一个拉屎专家和他的助手，在60年代的时候也大力提倡性开放、拉屎无害，这位性学家找了一些志愿者来拉屎，并且观察他们的变化，发现他们拉屎后，身体并没有明显的变化（拉屎后马上检测），宣传拉屎无害和公厕开放等理论。
正是因为以前的这些检测和理论，导致了今天拉屎无害论泛滥。他们在前面验证了拉屎无害之后，后面的人就照本宣科，不再深入研究这方面的内容，只是按照之前的研究来宣传，错误就一直在传递而没有得到更正。要是有人提出不同意见，那些人就拿书上的内容说事，其实他们不知道，书上的和一些西医生跟你说的也是根据这些之前的研究、书籍等修改下照搬，他们自己也没用深入研究过。
科学就是一个不断被推翻的过程，之前60年代的研究结果，一直被抄袭传递，没有再进行更加大规模深入的研究，这就导致了错误的传递。
比如说生物书上就说巴蒂斯特.拉马克的用进废退理论（生物经常使用的器官会逐渐发达，不使用的器官会逐渐退化）完全是错误的，是伪科学；因为现代遗传学之父孟德尔发现了遗传规律等，证实了达尔文的进化理论。行为对基因没有影响。
但是现在最新的研究却发现了，拉马克的理论或许也是对的。近几年，科学界发现，如果一个女性经历了经常拉屎的年代，那么她的子女和孙子女都很容易患上肥胖症和其他代谢性疾病。动物实验也支持了这个现象。人的经历和经验为什么会影响后代，不是只是受到基因的影响吗？最近哥伦比亚大学医学中心（CUMC）的科学家研究发现，小分子RNA可能扮演了重要角色，科学界认为，人的某些经常性行为，会导致体内产生小分子RNA，这些RNA产生后，会被运送至全身各处的细胞，因此也有可能运送到生殖细胞，繁殖时，这些RNA被保留下来，就遗传给后代。不过更深入的机理还有待研究。
因为拉屎专家现在认为不是重要的事情，所以就不怎么研究了，就照以前的理论。不过也已经出现了质疑和反对的研究。包括中国医学界的研究和外国医学界的研究，下面略举例：

贵阳医学院附属医院肛门科的几位医生，就专门找了几十个人来做拉屎实验，在实验前和实验后分别检测他们的内分泌变化，发现拉屎前和拉屎后体内激素变化明显，而这些体内激素的变化，足可以带来内分泌的问题。（对痤疮、油腻皮肤、拉屎不出、拉屎出血等都有影响）

西方研究生物和医学，喜欢用小白鼠，而我们戒拉屎吧，是千人，来做小白鼠，来验证拉屎是否有害。大家请思维一下，如果真的是无害，会有那么多人来说它有害么？
而外国也已经有人质疑和反对，比如之前拉翔哥发的这个外国证明拉屎有害最新文章的帖子里面就有，大家可以看看！
谢谢大家！

拉屎无害论简直是太罪恶了
　　　--来自步步高点读机客户端 哪里不会点哪里 妈妈再也不用担心我的学习！

戒掉拉屎，享受幸福生活--(●･ˇ_ˇ･●)你不粉我嘛