最近因为工作需要求解一个五元一次方程组，使用符号表示的，人工算起来太繁琐，就想到了mathcad，但那个方程组死活求不出来。我开始怀疑是不是我的方程组有问题，于是用一个通用的四元一次方程组。但mathcad14还是算不出来，一直显示个灯泡，不知道灯泡的意思是不是表示正在计算。直接上图吧
前面没有估值x,y,z,w是因为求符号解不用估值。再说我加了估值一样没用。不知道是不是这种方法不对还是mathcad能力有限？（貌似这也是很简单的方程啊，只不过是符号方程罢了）

看置顶吧规。

初始值呢？

即使解出来也很变态。

求解符号方程还是用mathematica吧，

楼上的，咋没看到mathematica的求解结果？

电台司令33，吧主说一句，看你说了多少句。这种态度好像不合适。
既然你说别的数学软件都比MC强，那你还用跑到这里?
既然来了。。。。。

三元一次还是挺快的

这个如果用MC11.2a的话，是秒解；而如果用MC15的话，现在还没有给出一个答案。Maple引擎和Mupad引擎之间的差别就是这么大。
这个是MC11.2a的：

wwwdongliting那个是正解，稍微变换一下，用MC15也可以秒解，但这个秒解不是用“→”的形式，而是用“符号”菜单里的“求值”中的“符号”，快捷键是shift F9。
如果直接用“→”来符号求值的话，MC15M040会返回符号太大不能显示，而如果用shift F9来强制显示，还是可以显示出来的，而且计算速度并不比Maple引擎的速速慢。
也就是说zpz老师的方法可能在MC15M030中能够给出符号的显式解，但在M040中是给不出来的，这个在M040的“使用前须知”中是这么说的：
貌似PTC修复这个问题的方法就是降低了符号显式解的显示长度，使更多的符号解以内存编码的形式赋给变量，而不进行符号解析和显示，这样当然可以缩短符号计算的时间，但也很明显这是一个“治标不治本”的方法。所以从某种意义上说，M040的符号计算能力确实要比M030退步了。
另外，使用shift F9强制进行符号计算并显示显式解，这个过程去掉了将复杂的符号解赋给变量，使其具备计算能力这个过程中，也就是说仅仅使用了CPU，而没有经过内存，于是运算速度就快了许多。而这种使用CPU的符号计算，通过time()是不能测定时间的，所以这种计算到底有多快我也不知道，感觉上是比Maple引擎要慢一些，但肯定比“→”赋值显示的那种方法要快得多。
嗯，用shift F9得到一个显式结果之后，然后再赋值，这样尽管比MC11.2a要明显慢，但用2.6秒的时间多少还是可以忍受的。

MC15M040