首先，法律是国家统治的工具。我们不需要凌驾于法律的执行者。
你们认为darker做的对主要是觉得，他惩治了逃脱法律之外的违法者。然而，darker过多靠自己的主观行事，他觉得那个人该杀他就去杀。
也许你们会说，社会总是有许多黑暗的阴霾，我们需要有人来惩治。事实也确实如此，但是我们不需要darker这样随意，以主观意念杀人的方式来惩治。
我们需要的是不断健全践行法律。出现各种冤案的原因，最根本的原因就是法律得不到践行而不是法律本身有问题。所以我们需要的是如何让法律以及执法过程更加完善，而不是像daeker那样，主观杀人。

@超级奇葩小分队

哪里主观？该杀的杀 该罚的罚 难道你不觉得那些人该死？有些罪不至死的也没杀死啊

没觉得他是对的，可是做的真的大快人心。

法律没问题，是执法人的问题。这个要明白。

4楼5楼的骚年说到我心坎

不是不相信法律，是不相信执掌法律的人

挺好的…

大概是因为把Darker塑造的太过完美了！他能做到法律做不到的事情！有着自己的思想，并且内心也有善良的一面（救过穆剑云）如果放在古代应该就是行侠仗义的侠客～只是，如今的社会不需要也不允许这种人的存在！因为即便是打着正义的名号，也没有人可以去决定其他人的生死，即便是杀了一个罪大恶极的人，他也是罪人！就像剧里说的，我们需要的是一套完善的法律体质！
所以嘛，看剧解解恨也就算了，三观还是要摆正的！
另！小说结局中的小E死掉，其实未尝不是他最好的结局！虽然我感觉他不应该那么死去…
（以上个人观点，不喜就算了）

他只是做了许多人想做却不敢做的事

一个电电视剧 认真你就输了

既然法律有漏洞没能惩治那些钻了空子的人那么就需要有人来填补法律的漏洞，等社会真的安宁了法律没有漏洞了darker自然会消失了

对错只是相对的。。相比于那些受害者。。他就是神。。相对于法律的维护者他就是罪犯。。。胜利者改写历史。。就是这个道理。。。他的方法可能过激。。但是他的初衷却是好的。比如说最近吉林被抓的谷大扒。。我作为一个鞍山人。。他在鞍山的那段时间。。说实话。。。鞍山被扒的跟战后重建似的。。。但是不可否认。。很多原来很破旧的东西却是现在比原来要好。。。

只想说那些亡命之徒不会像剧里表现的那么知错就改的，大可儿这种情况完全是不现实的，不管什么时候什么地点都不会有这种完美的人来“执法”

长篇大论不听，只要darker不会杀错人，就支持darker，楼主当你所受欺辱法律无法帮你你就不会这么说了，现在你完全站在道德制高点来看问题的

沈装逼说的对，这个世界需要达克。。。。明佳一也说我相信法律，但是不相信掌握法律的人。。。。其实法律已经够健全的了（别老拿不够健全说事），法律是平等的，可掌握法律的人是可以偏颇的，完完全全是执法人的问题。。。。。这个电视就是纠结的是人性与道德的碰撞

如果你有一本死亡笔记……你会用吗？？？

我艹，以楼主的意思，是要玩推翻么？

我的中心观点其实：是法律本身也许并没有太多问题，冤案错案的原因，主要是执法过程，也就是包括执法人的问题。darker他不解决这个过程的问题，反而自己以违法的方式，来惩治所谓的犯罪。我觉得这一点是不对的。