level 8
![[疑问]](/static/emoticons/u7591u95ee.png)
Winform才各种不兼容呢！换个高DPI显示器，一堆Winform程序给MFC程序和ATL程序陪葬。
2015年08月07日 12点08分
level 13
2
那请问如果我想学WPF，应该学哪些？XAML有必要吗？我只是希望设计界面能简单一些，美观一些，在兼容性方面能够胜任不同的操作系统。
2015年08月08日 01点08分
回复
���Ƶ���cloud
:WPF基本全学了才能发挥它真正的力量，包括与它契合度很高的MVVM模式。
2015年08月08日 04点08分
���Ƶ���cloud
:WPF基本全学了才能发挥它真正的力量，包括与它契合度很高的MVVM模式。
回复 Nukepayload2 :那WPF的新功能主要表现在哪里呢？除了界面好看以外我就不清楚了
2015年08月08日 12点08分
回复 悠悠的云cloud :让你少写很多代码
2015年08月08日 16点08分
level 13
WPF不足的地方一个是启动速度。
WPF比较像游戏引擎，启动的时候会初始化DirectX，因此比传统Winform程序启动时读硬盘时间更长。
第二个是向后兼容性。
在不支持DWM的操作系统使用WPF最好打开布局舍入，否则会非常模糊。
2015年08月09日 02点08分
3
WPF比较像游戏引擎，启动的时候会初始化DirectX，因此比传统Winform程序启动时读硬盘时间更长。
第二个是向后兼容性。
在不支持DWM的操作系统使用WPF最好打开布局舍入，否则会非常模糊。
非常感谢。我现在还不大熟悉WPF，我想还是先把winform学扎实了再去接触它吧。以后有问题会来请教您的，谢谢![[哈哈]](/static/emoticons/u54c8u54c8.png)
2015年08月09日 09点08分
回复 悠悠的云cloud :winform与wpf没有依赖关系
2015年08月09日 11点08分
level 2
反正WPF巨坑，我们公司用的C#+WPF，那软件启动速度，响应速度酸爽啊。
2015年08月18日 02点08分
4
响应速度挺快，尤其是显存大的电脑上，比winform快。加载慢是不能避免的，因为wpf有些像游戏引擎。
2015年08月19日 01点08分
level 4
wpf比较容易做出漂亮的效果，但是启动和反应速度比winform慢多了
2015年08月18日 03点08分
5
嗯，毕竟是靠显卡渲染的，想做好看的界面又懒得学其他语言，还是WPF适合
2015年08月18日 09点08分
要是嫌启动慢可以做个启动器，先显示初始屏幕再等主程序加载完毕。
2015年08月19日 01点08分