一
如何用一句话证明自己是智能手机行业的“专家”？来一句“现在的手机都性能过剩了，做好体验更重要”一般错不了，至少很多科技评论者是这么干的。
事实上PC时代我们同样经历过“性能过剩期”：PC发展的早期，人们已经习惯了期待AMD或者英特尔这样的厂商发布新型号的CPU，因为这代表着我们电脑运行速度得到质的提升。但到后面，尽管摩尔定律仍未失效，人们却发现往往2-3年前的CPU仍然能够流畅带动最新版本的操作系统，并且足以支撑大部分应用软件。如今全球的PC销量已经进入新的衰退期，国内外分析机构在分析这一事实时，通常也会将“因性能过剩而导致的购买动力缺乏”作为主要原因之一。
到了移动互联网时代，硬件配置的狂飙突进也达到了历史的新高度。2007年苹果发布划时代iPhone一代的时候，人类惊艳于手机突破性的发展，并且看到了手机同样可以像PC一样充当个人计算中心的角色。但回过头来看那时候iPhone的配置，主频仅为420MHZ，RAM仅为128M，令人不可思议的低！仅仅几年时间，如今的旗舰智能手机已经开始跨入八核时代，RAM也彪增到3G甚至4G。屏幕方面，2K屏幕的引入也远远超越了乔布斯当年提出的Retina概念。有人惊呼，或许就在不久的将来智能手机的配置就要彻底超越PC了。
国内，小米开创了高配低价的先河，也将手机厂商拉入到了比拼硬件的时代。高通810、三星2K屏、索尼摄像头，一个又一个过去只能在产品说明书上看到的专业名词以卖点的形式被灌输到消费者心智当中，如今连街边卖报纸的老大爷都能对着一款手机说得头头是道。与此同时，一些本该随着硬件升级而解决的问题（至少消费者如此期待），比如卡、发热，比如拍照质量却如影随形。最后，人们开始重新审视智能手机硬件配置的问题，并且搬出了智能手机硬件性能过剩论。
二
当人们在说一款手机性能过剩的时候，往往代表两个意思或者至少其中一个：一种情况是手机的硬件已经超过了人们正常需求所以没有意义，比如说既然1080P的屏幕已经让人眼无法分辨像素点，为何我们需要2K屏幕?另一种情况，是软件（主要是操作系统）的优化跟不上硬件的提升，发挥不出硬件的威力从而让更高级的配置显得没有必要。这方面经常经常被举例的是Android手机和iPhone，众所周知，目前大部分Android手机门面上的硬件配置已经远超过iPhone，但显然iPhone才是最流畅的手机。这种对比背后的潜台词是：既然iPhone可以用较低配置实现最好的流畅度，说明Android手机厂商与其不断的堆硬件，还不如好好优化系统。
堆砌硬件似乎成了手机厂商和硬件供应商的共谋，又像是一条上去后再也下不来的贼船。对批评家来说，这也是一个最好的靶子。其他方面暂且不说，批评任何一款手机只要说它“只顾着堆砌硬件，却忽略了系统的优化和体验的提升”一般是错不了的。
但事实真的如此吗？今天笔者想引导大家尝试从另外的角度去看待手机厂商之间的硬件大战。一旦转换思维，我们会发现自己可以得到不同的结论。
先说本人的结论：不管是消费者的盲目追求也好，厂商的营销阴谋也好，一旦厂商之间的硬件大战打起来，就会形成推动手机行业，甚至科技行业发展的巨大力量。
喝杯茶，慢慢给大家说道说道。