level 7
![[疑问]](/static/emoticons/u7591u95ee.png)
，我本来觉得自己能够分辨作画好坏，现在又充满疑惑了![[泪]](/static/emoticons/u6cea.png)
。
同求，我记得作画回中有恶之花第一集
2015年08月06日 13点08分
level 11
![[滑稽]](/static/emoticons/u6ed1u7a3d.png)
level 14
![[狂汗]](/static/emoticons/u72c2u6c57.png)
![[汗]](/static/emoticons/u6c57.png)
，你想多了
level 13
level 12
话说我一直想问类似于苍蓝 乐园 希骑这种3转2的cgi片，存在作画这种东西吗？还是说纯建模？
2015年08月06日 16点08分
6
不存在，不过有原画画2DLO
2015年08月06日 18点08分
@jack2002s 刚好跟现在飞碟爱玩的3dLO相反是吧？![[吐舌]](/static/emoticons/u5410u820c.png)
2015年08月06日 18点08分
2015年08月07日 00点08分
level 5
楼上理解的不对，画的好roto很厉害的，挺考验原画水准的
2015年08月07日 16点08分
8
如何考验水准，拍了投影照着描，难道现在的roto不是这么做？还是说的是roto基础上做改动？
2015年08月07日 17点08分
@jack2002s 线的问题吧，真实人物身上的线条，皱褶，轮廓，比起动画中的人物多得多，复杂的多，要把这些线找出来画好，而且还要体现动的一面，我想应该是不太容易的！
2015年08月08日 02点08分
回复
������������
:带想法的roto跟无脑roto
2015年08月08日 02点08分
������������
:带想法的roto跟无脑roto
回复
fly��į��
:来个栗子吧，恶之华和小松勇辉，算不算都是无脑roto
2015年08月08日 03点08分
fly��į��
:来个栗子吧，恶之华和小松勇辉，算不算都是无脑roto
level 14
level 1
怎么总有一些人认为转描很轻松很无脑不需要技术？转描变2d画风概括描线也是建立在绘画水平和对人体结构还有速写功底的基础上才令人赏心悦目的，干描才是垃圾好吗，瞄着画就不用脑子？更何况还是这种改成二次元的，有的优秀本子还是描的a片加了点功的啊喂！
2018年10月25日 02点10分
10
