【转帖】棋如行文
温瑞安吧
全部回复
仅看楼主
level 1
文 / 纳兰佩紫   琴棋书画,棋艺作为一门独立的艺术,亦欣然上榜。从古至今,不少人曾感叹曰:“棋如人生!”对此,我深表赞同。人生确如一盘棋,一招不慎,满盘皆输。然,我突然感到,行棋更如行文一般。   纹枰之上,执子在手,占大场,走定式,务求每一子都物尽其用,发挥最高的效率,为了全局配合,观察形式后,果断弃子争先,此是棋之布局;稿纸展开,笔墨挥洒,住踟点,精修饰,推敲每一字都恰到好处,表达清楚整文的用意。写罢纵观全文,反复修改,繁重之处亦弃之不用,此是文之布局。棋与文的布局都如打仗前调兵遣将一样。高棋往往如善战的将领,打埋伏,打配合,居高临下,全局形式了然于胸,舍小而取大,将主导权牢牢把握;而文人则更讲究字句的功效,每一句每一字都被看承兵士,调动起来,精兵可以以一当十,而残兵便成为累赘,所以,斟酌之后必定取醣从简,谈笑用兵。有人认为,埂蹴之人学棋,因其思维方式相近,更能把握棋理,而从文者与之相较便稍逊三分。我认为不然。善文者,思维严谨,做起文章来有条不紊,文未成,其大纲内容已掌握于心,这样,文章才能丝丝入扣,引人入省醅此与棋理大抵相同。棋未始前,棋手最重思路,拟好战略来下,自然流畅无比,若拖泥带水,不重大局实是大忌。棋与文均重内容及流畅,蔫能不同?   再者,棋重形,文亦重形。将棋子堆积起来,厚重沉笨称之为愚形;而文章反复说明场貘无味称之为繁琐。每观高棋相争,解说者不时惊叹曰:“某某的棋形真漂亮!”此漂亮意为灵动,无重复,效率高,速度快;而文评亦常言道:“此子文章做的漂亮!”彼漂亮意为用意明了,用词准确,文字华美,文笔流畅。且两形更有一共同处:华而不虚。只追求华丽的棋被成为空,飘;只追求华丽的文章被成为滥美。   棋有棋理,文有文理;棋有棋风,文有文风。当年老聂天马行空般的棋与李白豪爽潇洒相得益彩;而今罗洗河轻灵明快的其又与欧阳修清雅不俗相映成辉;王磊的华山力劈与鲁迅的一针见血不觉见合;而常昊的稳重厚实与李商隐的幽柔埂觖殊途同归。棋与文同样玄妙,棋手与文人同样清傲卓然,而行棋更与行文一般,一以棋子。一以笔墨,在属于自己的天空肆意挥洒。棋手留下的,是一局局精彩绝伦的棋谱;文人留下的,是一篇篇耐人寻味的文章。而这些,无意都凝集了他们全部的精力和才华,更加肯定的是,一张张纹枰或纸帛之上,浸满了他们的血泪。   奋斗,超越,抱着自己的理念用不同的方式战斗着,最终定将获得敬佩和尊重!我相信,这点,也必定相同!   紫衣奉剑纳兰佩紫于寒斋 惊羡纳兰之才,转文共享。 
2005年09月09日 15点09分 1
level 7
文有其风,棋有其风佩紫的文风大气,棋风也如此吧!
2005年09月09日 23点09分 2
level 0
嫉妒中...-----赖药儿
2005年09月10日 05点09分 3
level 1
应贤心老大指示顶贴↑
2005年09月13日 11点09分 4
level 0
纳兰文章,小可是相当的佩服
2005年09月13日 11点09分 5
level 1
d
2005年09月15日 01点09分 6
level 1
D
2005年09月19日 07点09分 16
level 0
好文怎能不顶坚决要顶
2005年10月14日 04点10分 33
1