喂度娘

英国广播公司(BBC)二台4日晚间播出纪录片《我们的孩子够强吗》，讲述5名中国教师用中国式教学法在英执教，引发老师和学生之间互不适应。纪录片播出之前，媒体披露的内容已经点燃舆论，一场关于中西方文化冲突和教育方式孰优孰劣的争论在英国展开。

　4日播出的是这部三集纪录片中的第一集。5名中国老师在英格兰汉普郡的博航特中学接管了一个由50名十几岁青少年组成的班级。在4周内，他们穿着特别的制服，每天7时开始上课。一天12小时中，有两次进餐休息时间。课程集中于记笔记和背诵，有时进行小组练习。每周有一次升旗仪式。学生们需要自己动手打扫教室。BBC称，希望以此试验用中国式教学法教授英国学生是否有成效。中国教育系统以课时长和纪律严明列世界前位。

　英国《每日邮报》报道说，结果是，中国老师对英国学生作出很差的评语：无礼、懒惰以及被福利宠坏了。在课堂上，当老师把作业发给学生时，只有半数学生愿意配合。另外一半则在聊天、吃东西，还有女生在化妆。教科学的杨老师不明白，为什么一名女生在听说英国男孩组合单项乐队中的一名歌手离开乐队时，会哭着离开教室。参加该项目的15岁学生罗西则抱怨，自己被像机器人一样对待，而且总被期待做到最好，课堂环境让人感到封闭且充满压力，学到的就是迅速地记笔记和听老师讲。

　博航特中学校长尼尔·斯特劳格尔对BBC说，在项目开始前，中国教师的决心令人印象深刻。但是上课第二天，就听到学生们表现恶劣的消息。中国的教学方法和英国青少年的文化和价值发生冲突。他认为，中国的学校缺乏想像并且训导过多，英国的教学优于中国。英国学生习惯于可以向老师提问，并期待他们的观点能得到尊重。而且，英国学生们希望差异性学习。

　而这正是中国老师提出挑战的地方。英国《星期日泰晤士报》援引杨老师的话说，英国的教学大纲是根据学生个体能力制定的，但中国只有一个教学大纲，一个统一标准，学生要么被淘汰，要么胜出，全凭自己。在中国不需要课堂管理学生的技巧，因为每个人都很守纪律。该报评论说，这种教育模式让上海此前在国际学生评估项目排名中多项夺冠，而英国仅位居20多名。

　BBC说，这些中国老师的结论是，这些孩子缺乏管教的行为与英国优厚的福利体制有直接关系。教中文的魏老师认为，如果英国削减福利将给学生更大的学习动力。在中国，学生们知道他们必须要努力学习来养家糊口，因为没有那么多福利来依靠。

　“我们应该像中国人那样教孩子吗？”不少英国人提出这样的问题。《每日电讯报》前驻华记者里查德·斯宾塞在该报撰文说，虽然有人批评中国学校僵化呆板，但事实胜于雄辩，即使是在西藏那样比较边远的地区和条件艰苦的学校，中国学生的表现都超过诸如澳大利亚这些国家的学生。英国著名时事评论家詹金斯则持相反意见。他在英国《卫报》的评论文章说，中国学校是考试工厂。当中国都在从愚蠢的教育方法中觉醒时，为什么英国如此急着要复制它呢？

不过，在4周的相处后，中国老师和英国学生的关系变得好起来。斯特劳格尔说，一些学生甚至开始表达对中国式教育的偏爱。他们喜欢从黑板上抄板书，认为这能帮助记忆。更多学生也喜欢中国课堂的讲课方式。罗西说，她认为这些中国老师工作非常认真，很有热情，而且很酷。其实英国老师也有教学热情，只是表现方式不同。
　　对于BBC这部纪录片引发的争议，英国官方没

中国的应试教育真的那么不好吗，欧美教育真的有那么好吗，不过有些中国人智力真的是硬伤，其实他们跟本就不懂东西方教育的利弊，只要是羊人的那一定是好的，生个孩子也拼命往美国挤，他就没想想，你不是白人你有机会吗，色情暴力贩毒毒品，那可有机会。

为什么英国会做这种实验，因为欧美对他们的教育有很大压力，欧美的民主开放式教育，以前多么风光，学生最爱，重视实践，这点值得我们学习的，中国学生动手能力差，但关键高科枝，不光是动手能力，更要有知识的基础，这点西方民主开放式教育的最大弊端，他们出不来人才，出来的也是凤毛鳞角，从美国高科技人才集结地，美宇航局和矽谷，到处是亚洲人面孔，以中国人和印度人为主，白人很少，。

各有优点，也各有不足。。中式教育在考试技能的基础训练方面做的很好，但需要增加创造性思维与动手力的培养；西式教育嘛，呵呵，先教学生尊重老师吧，还有基础性的训练是必需做的。

中式教育有其特殊的经历，因为中国学科类发展晚，底子薄，就必须要比别人付出更多的辛苦，才能赶得上，久而久之形成吃苦耐劳的传统，现代那么多反中式教育的，更多是独生子女吃不了苦，而现在玩的东西又多，就形成很多怨言，而西方那种放松的学习，在改革开放环境下，在有心人的大力吹捧下，吹遍全中国，试想那个孩子自愿学习，结果好的没学来，坏毛病全学来了，至使中国现在大学质量直线下降。

西方教育在动手实践方面很值得我们学习，但中式教育那种扎实的知识基础更重要，必竟知识是日积月累的结果，知识不可能一步登天，而西式教育人才，只能靠自觉，但自觉必竟是少数，而中式教育靠强迫，所以中式教育是出人才的体制，但有点残酷，有时会出些知识高能动手低能，也是少数。如果中西教育相互补充相辅相承就完美了。

奥数都输了。急功近利，长久不了

说是记录片，其实中间各种讽刺国内教育

不信给你视频去看看 http://www.bilibili.com/mobile/video/av2683241.html?from=timeline&isappinstalled=0

西方教育型式是差异化教育，最先是由德国实行，当时认为是最好的教育，并在西方国家推广。被欧美国家以普式价值在全世推广，代表了先进的教育体制，但在世界推广并不顺利，出现很多问题和水土不服。

到现在，这种西方教育体制，越来越表现出来存在问题，西方也在找解决办法，而另一大教育体制中式教育体制，由于教育出大量人才，早己引起观注，但其体制的残酷性和不灵活，一直引起西方的抵制，这次英国以娱乐方式引进中式教育，以免引起西方不适应，但还是引起了大争论，很多大人物也加入讨论，