level 14
你们是不是不整死支付宝不罢休,马云得罪你们了吗,淘宝得罪你们了吗,我就愿意用支付宝买杨家枪,我就愿意用阿里旺旺装女生语气忽悠客户买东西,有种你捅我啊,我还用QQ财付通冲Q币打CF, 英雄武器这么贵,不让第三方支付逼我们小学生偷爹妈的钱啊,马云马化腾玩死你们平噗噗噗噗U盘说法爱妃
2015年08月03日 02点08分
3
大师兄真是敬业
2015年08月03日 03点08分
level 10
前段时间马云在美国了花1.4亿买块地,这件事跟
lz
转的新闻结合起来看,马云挺有先见之明嘛。再联想到香江李大爷这2年从神州转移资产。看样子会有大戏上演咯。
2015年08月03日 12点08分
8
都在跑路,赚到了也跑,贪了的也跑,有点机会的都想跑
2015年08月03日 12点08分
李大爷跑路跟哈哈有关系吧?
2015年08月03日 14点08分
@byz_archer ![[滑稽]](/static/emoticons/u6ed1u7a3d.png)
当年选特首,他支持的是梁的对家,选举中期他没少给唐站场,后来输了就开始准备跑路吧。不过话说回来也够讽刺的,回归前外号李超人,听说大部分的香港人都以他为偶像,回归后就名声越来越差,出点什么事就喊大喊杀,一堆年轻人巴不得他早点便当的架势。 ╮(╯▽╰)╭
2015年08月03日 19点08分
level 12
没细看,说是余额支付最多5000,完了还可以跳转银行卡支付,那现在支付宝转银行卡也5000?
2015年08月03日 13点08分
9
level 9
这是切实保护民众权益的措施。
原文提及的所有议案,基本都仅仅在用户开户流程中,强化安全验证措施,是一次性的。
网易新闻在后面的解读中,在做非常明显的误读,其目的很简单,炒作眼球,吸引流量。
至于单次支付以及快捷支付的限制,其实现在支付宝就已经有(尤其是后面说的转移到网银那段,其实支付宝现在就这么做的,你看起来还是支付宝操作,其实早转回银行网银了),这个政策恰恰对于目前的支付宝毫无冲击,反而对一些企图进军在线支付领域的新军有阻碍。
2015年08月04日 00点08分
11
明眼人。但问题这个对那些存款在余额宝里,直接用余额宝消费的人有没有限额?
2015年08月04日 01点08分
如果就是限制这个,那目的就是强迫大家存钱到银行而不是余额宝里了。
2015年08月04日 01点08分
余额宝不过是“投机”,利用了前年年初协议存款高利率的时机刷了一把存在感,事实上这种利率非常不稳定,到目前为止已经远远不如银行定期利率了。事实如此,用不着“逼”,关注理财的人自己就会重回银行,而不再玩余额宝。
2015年08月04日 02点08分
余额宝仅仅是利用众筹模式,把赚银行的钱分利给大众,但变相让当时处于困境的银行失去了一批大众用户。但短期危机一过,立刻被打回原形。我国的银行业务绝大多数是通过国家信誉机制货币系统维持的。支付宝之类东西只能是高级玩家,没有资格,其实也没有能力做好金融服务。千万别想多了。
2015年08月04日 02点08分
level 12
5000也够绝大部分了,你们的余额宝被盗就知道这规定的好处了,不要以为离你们很远,一个钧鱼网站足以
2015年08月05日 13点08分
16
level 12
本人支付相关从业人员,说句公道话,银行是做风险管理的,他会把用户资金安全放第一位。而网络支付公司是做市场的,他放在第一位永远是方便快捷及用户的体验度。而这两个至少目前是不能共存的,越方便安全性相对就越差。现在的无卡支付方式太多了,CVV、二维码、手机验证……有些(比如说CVV)甚至不需要开通网银。每天被盗刷的案子真的太多了。现在问题是支付宝水军太多,而银行在公众的形象又不太好
2015年08月05日 14点08分
17
level 1
马云:
分房过!臭不要脸!
当初叫人小甜甜,说人家有贡献。
现在老情人一闹,自己就没了主意!
那个臭不要脸的狐狸精!!
老娘瞎了眼才会着了你的的道!
来,打呀!打死这个孩子!
老子十月怀胎多么幸苦都是为了你,你就只知道在外面骗吃骗喝!
天下的央行都没一个好东西!
我呸!
2015年08月07日 07点08分
19
level 1
其实很简单,央行允许你们玩,但是你们要是玩过了界,就不行,现在支付宝这么火,又不受国家控制,国家肯定要治他,马云他早就有做金融垄断的意思了,央行肯定不能让他这么玩,这些关系到民生和国家命脉的东西肯定都要掌握在国家手里。那些骂中央的人,不是马云的水军,就是瞎了狗眼看不清问题的,如果真的让马云垄断了支付渠道,那可就不是现在这样了,以后叫苦都没地方叫去。
2015年08月07日 12点08分
21