【疑问】【泻底】关于尼罗河上的惨案
阿加莎克里斯蒂吧
全部回复
仅看楼主
level 6
肥耗子 楼主
不明白阿婆为什么要写杰基有一对相同的手枪。这支多出来的手枪对于情节的增加是:案情败露后杰基用她来结果自己和西蒙,以及在全船搜身时她把它"转移"到罗莎莉的包里,对于案情的破解和推进都没有实质意义。但是这把多出来的枪却带了一个重要我认为无法解释的问题。波洛一再强调,枪的失踪是一个绊脚石,从嫁祸的逻辑出发解释不通。后来我们知道西蒙是不得不扔掉枪,这一点写的是合理的。但现在既然多出了一把同样的枪,情况就不同了。西蒙完全可以用杰基踢到椅子下的那把枪杀林内特然后把它留在房内或者在跑回的过程中随便扔到船上的什么地方,然后用事先藏好(这枪很小,杰基可以把它藏在袜子里,那么西蒙也肯定可以藏住)的另一把打伤自己的腿后扔到水里。或者还有更简单的,西蒙的犯案过程不变,只消杰基把那把同样的枪放在自己的房里等着被发现就行了。只要枪能在船上被找到,那么凶手试图嫁祸杰基的逻辑就是通畅的,而杰基在案前准备的那么细致,提前藏好的红墨水,提前偷的准备消音的披肩甚至连在波洛酒里下药都想到了,怎么会对关键凶器的去向这么轻率而无可奈何呢,何况是在有条件且十分便利的情况下就可以做的很完美的。这实在讲不通。所以我觉得阿婆写这多出的一把枪完全就是画蛇添足。大家觉得呢
2008年05月31日 13点05分 1
level 0
确实画蛇添足。这点电影更合理
2008年05月31日 14点05分 2
level 10
……没注意这一点..
2008年05月31日 14点05分 3
level 6
肥耗子 楼主
大家都没怎么注意这一点么?不过我也是重看时才突然想起来的。。
2008年06月01日 10点06分 4
level 8
是的...可能女王也有疏忽.......但也有可能我们都太笨...
2008年06月01日 11点06分 5
level 0
还有JAKIE不是很穷么?她哪儿来的钱跟踪他们到处跑?
2008年06月01日 11点06分 6
level 8
这个帖子很好啊,问的好
2008年06月02日 14点06分 7
level 8
书里面明确交代了,杰基自己还是有些钱的
2008年06月02日 14点06分 8
level 8
不过我觉得西蒙杀了林内特后仍到水里和他自残后仍到水里不是一样的吗?结果不会有不同
2008年06月02日 14点06分 9
level 6
肥耗子 楼主
嗯。。他扔到水里是迫不得已,理想状态肯定是留在现场或者杰基的房里或者至少是船上哪个找得到的地方,继续制造嫁祸的假象。现在既然多出一把相同的枪,那么即使作案的那把被迫扔掉了,还是可以实现前面所说的完美的假象。
2008年06月02日 16点06分 10
level 1
也许就是多余的边角啊 有些事不会太完美
2008年07月27日 19点07分 11
level 5
没怎么完美的吧……我想大概是为了后来她的自杀所设计的
2008年07月28日 04点07分 12
level 14
肥耗子,我以前不是跟你讨论过这个问题吗?怎么又出来问?
2008年07月29日 15点07分 13
level 6
肥耗子 楼主
看看发贴日期,这个帖子发在先。
2008年07月29日 15点07分 14
level 1
嗯……好像对地……
2008年07月30日 03点07分 15
level 0
以前一直搞不懂凶手为什么不得不扔掉那支枪,后来想通了:自己虐自己的凶手当时无法行动,只能把枪扔进河里. 不知我这种推想对不对,抑或还有别的原因
2008年08月06日 10点08分 16
level 0
真正完美的谋杀很难做到.
2008年08月19日 08点08分 17
level 1
o o 你不说我还没注意_________[福吧 skeleton____ {非外交}]
2008年09月17日 14点09分 18
level 12
谁也不会做到万无一失……完美的谋杀几乎是不存在的(如17楼所说)……有些细节凶手在那种紧张的心理状态下大概也会考虑不到吧?
2010年06月17日 14点06分 19
level 8
阿婆在最后交代杰基有两只一套的枪,在最后才出场,是为了表达杰基对西蒙的爱意至深~一只枪不在了,另外一个也没有存在的意义了~~[Love]
2010年06月23日 14点06分 20
1 2 尾页