level 9
70 200是个极品头
2015年08月02日 06点08分
level 14
2
唉，纠结死了。70 200我也觉得不方便，而且还沉，以前用的是5D2加70200F4，拍没一会手就酸疼了。16-35吧，没有用过。我现在有个50 1.4 感觉用着还可以。 人家都说50挂机正好，扫街和人像都可以。我有必要升级50 1.2吗？
2015年08月02日 06点08分
level 3
已入手70-200。16-35
2015年08月03日 15点08分
8
level 9
50适合。广角的表现天天看没多久就腻了， 70-200就拍着玩 那还是算了 块头大 不说 天气稍稍不好拍出来的照片就得修个半死
2015年08月06日 04点08分
10
唉，我也担心这个。我就1.5W。想买个好点的镜头，以后省的再升级了。但是焦段太难选了。说实话，70200装比神器，平常需要不大，而且我觉得只能拍车展之类的。50 1.2吧，感觉有点贵。16 35 2.8，感觉可以，但我经常拍风光啊。很多人都说那买2470吧，我又觉一个标准变焦这么贵，接受不了= =。我真TM贱
2015年08月06日 06点08分
其实我一直不能接受16-35 ![[滑稽]](/static/emoticons/u6ed1u7a3d.png)
两端都是广角 不如来个24-70 可是口袋没米![[惊哭]](/static/emoticons/u60cau54ed.png)
2015年08月06日 10点08分
两端都是广角 不如来个24-70 可是口袋没米
![[泪]](/static/emoticons/u6cea.png)
24-70太贵了
回复 奈何伊人不是故 ：24-105 便宜
2015年08月11日 19点08分
level 11
偏实用类，还是省力类、还是装B类？
实用类：17-40、S50、135。全部买了还有钱剩，喜欢风景可以配滤镜喜欢人像可以配灯。
省力类：其实是个伪命题，真心图省力也不会想着买5D3了，24-105或24-70，为什么这种你带出去旅游就知道，且自身都有一定素质。
装逼类：选光圈大的或是外观雄伟的，能虎住一堆人，为什么说是装逼类不是说镜头不好（光圈大的）只是很少见到是因为光圈大的原因才拍出很牛的片子，而且这类镜头贵又重（你有钱又体力多可以无视）。
你自己也说不是工作用，其实很多方面要求根本没那么严苛，一张照片好坏的决定因素绝不是因为照片画质、紫边、锐度之类的东西而决定的（商业摄影画质比重会提高）至少我这么认为。
2015年08月15日 09点08分
14
实用类：17-40、S50、135。全部买了还有钱剩，喜欢风景可以配滤镜喜欢人像可以配灯。
省力类：其实是个伪命题，真心图省力也不会想着买5D3了，24-105或24-70，为什么这种你带出去旅游就知道，且自身都有一定素质。
装逼类：选光圈大的或是外观雄伟的，能虎住一堆人，为什么说是装逼类不是说镜头不好（光圈大的）只是很少见到是因为光圈大的原因才拍出很牛的片子，而且这类镜头贵又重（你有钱又体力多可以无视）。
你自己也说不是工作用，其实很多方面要求根本没那么严苛，一张照片好坏的决定因素绝不是因为照片画质、紫边、锐度之类的东西而决定的（商业摄影画质比重会提高）至少我这么认为。
![[汗]](/static/emoticons/u6c57.png)
买5D3也是为了录像用的
