我发现一个题蛮有意思的问题，那就是当有人对新版电视剧表达非议的时候，很容易用ＧＤ来搪塞．实际有些人看的只是电视剧，至于谁做的手脚，倒无所谓，最后看的是结果，就是电视剧好还是不好？就像说，饭店里上一道菜，很明显菜上有一口痰，不能说这口痰不是厨师吐的，所以这个菜就好吃了，食客也一样，痰谁吐的无所谓，问题是菜好不好了？我是书迷，所以无心参与陈黄之战，在我眼里陈版一样不入流，我这样会不会两边不讨好？个人看法，请大家别飞板砖．特别说明下，新版里的几个老婆选的挺成功，特别是双儿，跟我想象中的一样，太可爱了！！！！！

有些本身应该很好，但广电造成的问题被人拿出来说，并把罪责怪在导演编剧制片的身上，那么我想应该有义务让他知道这“结果”是谁造成的。

主要是因为本来都已经拍完而且出了花絮什么的，差不多是尘埃落定的时候，给GD打回去一顿狠阉~~- -|||楼主的比喻不太恰当哈，如果说上菜的时候就看到一口痰，那谁都不会想吃的，问题是，明明看着一盘肥美的极品海鲜端上来，结果刚走到桌子边就被人端回去，等口水滴嗒的等了半天再端上来就变得缺胳膊少腿，换了是谁谁不怨？谁不恨不得把那剁菜的给阉了？不过话又说回来，虽然虾子螃蟹的其中一两条腿给掰了，但至少还是盘上好海鲜，只不过吃的肉少了点，多少不爽，发泄的说两句也属正常哈，您说呢？毕竟这心理落差大吖~~

LZ的想法跟我一致,一些人总把外因当做事物成败的关键,往往对自己的内因视而不见.总拿GD说事,为什么不找找自己的错误?如果老纪自己在情节上把把关,或者事先找GD咨询一下,了解下那些情节不可以拍,那些可以拍,在退一万步,老纪只要在事先宣传时不打着香艳戏的招牌,或许阻力会小那么一点点再次声明,我跟LZ一起,不站在黄陈的任何一边,我觉得2部都很成功

有个地方本来没有饭店，后来有几个外地人来这里开了间饭店。做的菜 通常有好几口浓痰.有的吃客虽然觉得味道和菜谱上写的差太多，根本不入流，但是还是吃的津津有味，后来饭店换了个本地人，条件也改善了，于是菜里面偶尔有点痰，还大多是城管吐的。还是那些吃客，却都大骂这些菜难以下咽。还一边拿出放大镜仔细研究一番，以显示客观；一边怀念以前的浓痰套餐的经典。老板觉得很冤枉了：以前那么多浓痰你不一样吃的呼啦呼拉的。现在我们自己都不往菜里面吐痰了，也就城管吐些。再说城管这些大爷我们那里惹得起？听说是城管大爷吐的，吃客当然惹不起。但是心里又不服，于是气都撒在老板身上：你能证明这些痰是城管吐的么？拿出证据来！！再说不能说这口痰不是厨师吐的，所以这个菜就好吃了？痰谁吐的无所谓，问题是菜好不好了？老板那里敢让城管拿证据！菜好不好吃这些虚无缥缈的东西又那里能说清楚呢？于是老板也不开饭店了。后来这块地方就没饭店了。。。。。于是整个世界就清静了

嘿嘿~~六楼：）

LZ话也不能这么说 有痰的东西 人家看都不要看 更何况去吃了 比喻太过了

六楼好强……

觉得痰恶心的就别吃，如果一定要吃，或者讨论一下是谁吐的也是大家的自由吧。另外，6楼高啊。

为什么总是洛水小小的比喻最精彩最恰当最经典？