地震了 老师到底有没有救人的义务?!!!
成都东软吧
全部回复
仅看楼主
level 6
经过512汶川大地震之后十多天了 今天休息时上网突然发现一个名字特别显眼--“范美忠” 于是在百度中输入这个名字发现有很多关于他的信息,看完之后我突然想起了一句话“一个人不能无耻到这种地步”是什么意思,我真的感到很悲哀,发生地震了有那么多的鲜活生命被夺去,美好的家园被摧毁,有很多为了挽救别人的生命而献出了自己的生命,而就在这个时候居然出现这种人-范美忠 还用他那丑恶的嘴脸义正言辞的说“在这种生死抉择的瞬间,只有为了我的女儿我才可能考虑牺牲自我,其他的人,哪怕是我的母亲,在这种情况下我也不会管的” 地震了 老师到底有没有救人的义务?抛开人道主义来说 教师作为一个职业 和其他职业并没什么区别,最终目的是为了赚钱,我们学校也发生过类似的事情,地震当时有极少数老师也是没有顾及学生性命,独自仓皇而逃,当然最后的结果大家是可想而知的那么教师在这种时候到底有没有救人的义务?!有学生曾经说道:就算是你不救助别人,你至少在反应过来地震的时候吼叫一声撒 结果你一个人跑了。。。于是有学生反驳道:都多大的人了,还要别人来救你,你自己没得点意识索,难道还要别人抱着你出去???我们在此先不讨论这两个学生到底谁错谁对,但至少我们可以辨别的是 大家站的立场不一样 所以我说,如果抛开人道主义来说教师的做法其实可以说一点错误都没得,中华人民教师法上面也没有提到教师有救人的义务,当然,有保护学生的义务,但是前提是什么呢?但是很不幸运的是:教师是个人 而且是出世在地球上 地球人有很大一部分的人在看待问题的时候喜欢把人性的东西放在里面来思考,说通俗一点也就是道德素质涵养。这直接影响了一个人在别人心中的地位高低贵贱!父母从小就教导我,做学先做人! 一个人可以没有渊博的知识,但是他绝对不能没有与人交道的基本素质。有的老师也是在地震的当时,一时间失去了自我(求生的本能每个人都有)因而做出了违背“人性道德”的做法,但是在事后,有懊悔的,也有向学生忏悔的,不管他的过错最终能否被学生或是其他人接受,但是我们至少感觉到,这些人还是个人。。。还没有完全失去本真但是对于范美忠的言行,我们感到悲哀,或许说“悲哀”都形容的太生命了。。。说他是禽兽的人完全是在间接的赞美他了,有的禽兽也有良知的,最起码他们知道什么叫做知恩图报。范美忠,他完全不是一个生命体,他就是一切罪恶的凝聚,他是人类罪恶代谢的产物,他是一切肮脏的代名词,世界从此不需要丑陋,恶毒,残忍这样的名词 当你想表达那些思想的时候,你直接说“范美忠” 相信大家会理解的。好在我们看到了一点希望(“在这种生死抉择的瞬间,只有为了我的女儿我才可能考虑牺牲自我,其他的人,哪怕是我的母亲,在这种情况下我也不会管的”)但是我怕的是:他的女儿不会因此而自豪欣慰,如果他女儿已经记事了,那么很有可能为此而和他断绝,甚至有捅死他的可能 本来也是 你叫自己儿女以后还怎么活下去?!!! 所以说,他说的这句话完全不带有一点逻辑判断色彩,纯粹是在放P! 更可笑的是他用了“考虑”这个词语,唉我都懒得BS了,居然还是一名老师。说道这儿我已经没什么可以贬低他的了,就让我们记住这个名字吧: 范美忠你就这样继续好好的苟且下去吧。。。
2008年05月30日 15点05分 1
level 1
。。。。。。。。。。。。。。。。
2008年09月08日 04点09分 2
level 6
额 我都忘了 我晕哦陈年往事都翻上来了 ~~~!!!
2008年09月08日 04点09分 3
level 1
...我挖坟的
2008年09月08日 04点09分 4
level 0
有责任 没义务______________以上..
2008年09月08日 04点09分 5
level 6
原来是个盗墓者 额~~~
2008年09月08日 04点09分 6
level 1
..哈哈
2008年09月08日 04点09分 7
level 6
应该说 没有
2008年09月08日 04点09分 8
level 1
路过··看热闹的
2008年09月08日 05点09分 9
level 0
新闻头都说了...才规定的,必须保证学生安全,肯定有涩
2008年09月08日 05点09分 10
level 1
你过于激动。文笔有的写的不错,有点偏激。第一次看见你如此激动。
2008年12月03日 12点12分 11
level 7
现在说的好 真到那时候才知道你到底觉得哪个的命更重要
2008年12月03日 12点12分 12
1