level 1
level 1
Freedom_小清哥
楼主
2015年07月25日 15点07分
2
level 13
level 8
level 7
我室友的哥们在那个组里，老板已经气疯了，就他妈差几天，成果归人家了。主要之前没想到别人也会在那几天出成果。据说负责的博士生已经被整惨了。
2015年08月14日 02点08分
7
如果，他们的小组所有研究过程，以及数据齐全的话。可以说是同时发现的。就好像两个不同研究机构（用 1A 超新星）证实宇宙加速膨胀。
2015年08月14日 03点08分
中国的官方科研机构，不能因为研究机构的谨慎。来否认他们的科研结果。不然，就会助长功利主义抬头。造成科研机构抢先爆眼球的风气。
2015年08月14日 03点08分
回复
Ц�������½���
:“人家数据更好”那么就不好办了。
2015年08月14日 04点08分
Ц�������½���
:“人家数据更好”那么就不好办了。
level 5
今天又看到了“关于黑洞合并引力波”的话题。。。。。。。有没有考虑过引力波是以阻尼振动的方式传播。衰减的非常快，以致于很难探测到。除非距离很近。
2015年10月01日 05点10分
9
突然间觉得，做民科满好的。对于科学研究没有定论的问题，可以自由提出自己的想法。无须担心学术上名誉受到影响。
2015年10月04日 01点10分
@liangttttt 比如：爱因斯坦广义相对论，被各种场合证明是正确的。被科学界当神一样的存在。爱因斯坦推论：引力波的存在。物理界有点名声的人，不会公开怀疑爱因斯坦关于引力波的存在推论。在科学历史上也出现过这种情形。我在想：如果爱因斯坦这个引力波推论是错误的。科学界不是在瞎折腾吗？
2015年10月04日 02点10分
![[泪]](/static/emoticons/u6cea.png)