信长14,为啥都说后期创造后期崛起保守乏力？

保守后期没有促进城市建设及促进人口的政策

不要脱离建城方式单说政策，毕竟大部分政策是无法脱离城市单独存在的。

保守就可以改修铺路 创造的小支城就入不敷出？对于玩家 都不是问题 但是你演示一下 最后统一的是创造的比例多 还是保守的比例多？

对于楼主说的创造基本上没有什么收入不敢苟同。乐市乐座是游戏里唯一加金钱收入的政策，是维持兵农分离的最大经济保障。在乐市乐座的加成下，创造势力的金钱收入约等于卖粮收入。你也可以所我可以卖粮来维持政策支出，但游戏内的商人只有堺商人和南蛮商人可以大幅度卖出粮食，普通商人最多只能卖出一万多粮食。假如因此导致收入不足以用于政策支出，最先关闭的政策必然是最贵的兵农分离。等可以重开的时候，超过石高上限的兵舍都得重新开发

虽说创造势力开兵农分离可以大造兵舍，但也不是所有城市都要建成118的爆兵模式，不出兵的支城和本城完全可以农商均衡发展，放弃兵舍

能暴兵，钱多，省粮食，武将经验涨得快。。。。
同时具备这4点。。你还想怎么样...

截图说明问题- -我自己当时做战国传留下来的档.20年算后期了吧

https://tieba.baidu.com/p/3920240018
谁说保守不好打，关键是要多建米问，米会所，和创造，中道种田方法都不一样，保守的强处在于支城的兵力非常充足，主城的领民兵也不不弱于创造，我发现米问，米会所对领民兵的加成非常高。保守有没有钱关键在于有多少港口和矿山，政策一上去都上W的单方收入，和创造的没差多少，反正后期钱粮用不完。。。

修改器修改创造性，后期常备政策全开.收入是-7000.

取消任何人为操作，不建设，不开发什么的，7个月后创造势力是这样的

然后读档，换保守政策

混过7个月以后~~~

说那么多有什么用。AI那渣应用都能让创造后期爆保守，难道AI还会全兵舍

创造政策能让本城速度出最大兵力推一波，哪怕保守对支城兵力大幅强化，但你觉得有支城有许多地能出佛堂那样的强化部队的东西？

楼主问的应该是细节，粗略地讲其实保守，创造玩到大后期地盘大了两个主义都行，但论极致创造更强

补充说明：以上的政策收支和势力截图都是7个月后的，由于没有办法控制军粮收入于是没有截图，委任军团，保守比创造多攻下来一个支城~~~
创造经济占优，然而保守比创造多了20万兵，3万人口，石膏4953
3万人口=6区划，石膏5000大约3区划，商社1区划，就算作还剩2区划是兵舍，加上满民忠计算的领民兵，这多出来的一个支城有1W兵力打破天了
也就是，创造比保守多6000*7=42000钱，少19万兵~~~
城市建造方法是以保守为主的情况下，原则上是兵舍=农村，商社=1
要补齐这19万兵，需要190000/4=47500兵舍建设度，也就是得凭空多出47500/9999=4.75个暴兵城才能补充上这个缺口，4.75个城全力发展商业怎么也不止6000收入每个月吧- -

那么楼主的结论呢？

楼主所上的图说明楼主没有大力发展商业。放一张我的图，跟楼主一样创造政策全开，还多开了人扫令和传马制，三万的净收入。由于楼主那张图的人口规模是234，换算之后是每月的政策支出是56800，即便我完全不发展商业，也还有一万多的净收入。

现在新的问题产生了- -所谓“后期”，到底是个什么概念？
我截图里面的后期，基本属于能扩张的都扩张的差不多了。该造的基本也造完了- -这样