好久没有测评了，发现手上这几双老实战好鞋还没有测评过，并且实战还是非常不错的，而且某宝某些配色还是可以购得的。因为觉得hd2013不太好好看，就没有入手了，先是楼主穿hd2011 low摸高图
镇楼

1.外观
就这几双鞋子的外观，个人是最喜欢hd2014的鞋型，hd2011 low和hd2012在我眼中鞋型的话，hd2012稍微占点上风，在外观的细节方面上，hd2012是最让我满意的，尤其是外露式飞线，我觉得这个设计是非常有创意的，而且外形也非常好看，就是有可能会破损，但是在日常使用中，除非强度太大，一般是没有问题的。还有就是其鞋头上的大勾，当时耐克在篮球鞋上这样的设计还是比较少的，这款配色的hd2012是广告色，鞋头大勾还是带3m反光的。hd2011 low在外观设计上个人觉得没有什么特别大的亮点，比较中规中矩的一双低帮球鞋。hd2014在外观设计上我觉得非常的犀利，给人的感觉就是设计感很强烈，有种科技感，尤其是侧面和屁股给人的感觉那是相当美。

前排
占楼

借楼。求鉴定

2缓震性
这几双的鞋子的缓震能力，大概都是同一个水准，但是略微还是有一点差距，不过并不明显。而且其中有两双的缓震科技是一样的，都是露娜，而hd2011 low是后zoom，前掌没有科技，但是即使没有科技的hd2011 low，它的缓震能力也是很棒的，楼主90厘米的弹跳，抓完框后落地，脚板很舒服，没有任何不适感，而且起跳的时候，前掌也很弹，虽然没zoom。对于喜欢连续起跳的球员来说，这双hd2011 low非常适合，而且楼主最喜欢穿这双鞋子摸高。hd2014和hd2012的缓震能力当然也不差，刚穿上就是比较软弹，落地的时候膝盖也没有不舒服的感觉，但是这是在露娜还有充分作用的时候才拥有的缓震能力，穿久了，鞋子会硬，这个真的很明显，尤其是楼主的hd2012广告色，不知道是不是因为芯片的原因，导致这双鞋本事就容易很快的变硬，还是因为楼主跳的太高把他踩硬了，楼主实战次数不多，现在缓震能力，我觉得几乎没有了，落地就是生痛，硬邦邦的感觉，很不舒服，而hd2014也会受这个的影响，大概穿了3个多月，实战次数在30次左右，每次2个小时，鞋子也没有之前的那么舒服，变得有些生硬，但是相比hd2012真的是舒服多了。毫无疑问，刚开始的缓震能力这三双鞋是差不多的，但是随着时间的增长，hd2011 low是最好的那个，其次hd2014,最后是hd2014

顶个支持

3舒适度
这三双鞋子的舒适度，每双都是比较不错的，但是相对的来说hd2014会稍微突出，hd2012会稍微差点，具体的说就是hd2014的包裹非常舒服，而且就算穿短袜，也不会有磨脚的情况发生，鞋子大小基本上不偏码，而且鞋子刚上脚的感觉就是弹，也没有很闷的感觉，当然夏天可能还是会有点闷。再说下hd2012，楼主一般的球鞋都是42码的，这双鞋子也是买的42码，可是穿了袜子，感觉前脚掌还是非常的空，而且感觉很滑，也有可能是因为芯片的原因，鞋垫和普通版的不一样，楼主的感觉就是经常起跳的时候会滑，这个感觉真是非常的不好，尤其是抢板的时候，穿很厚的精英袜还能稍微缓解一下，然后感觉鞋子的前掌也比较的硬，没有hd2014那么的贴脚。然后是hd2011，这双鞋子因为是低帮的原因，比其他两个都要轻，刚穿上去就想起跳了，因为患者能力也不错，所有打球的时候回非常舒服，除了鞋帮比较低，安全性能会比较低，但是它的鞋面和脚掌也是很贴合的，不会硬的难受，

快看那个是吧里第一帅的小小菇凉哦

帮顶

4耐磨性
这几双鞋子的耐磨性，差距还是比较明显的，毫无疑问最好的肯定是hd2012，本身就耐磨的底子再加上xdr技术，虽然xdr也只是个嘘头，但不得不承认，hd2012的确挺耐磨的，楼主打了大概10场水泥地，基本磨损不大，最差的就是hd2011 low，基本上一场水泥地就把鞋底磨的差不多了，耐磨真心是让人心疼，完全的内场鞋，碰到外场，塑胶还好，如果是水泥，基本10场内报废得水平，不夸张。hd2014因为纹路比较深，所以耐磨也是不错的，楼主大概实战30次，每次2个小时，但是水泥塑胶混起来打，总之和hd2011 low相比，简直是秒杀，略微逊色于hd2012

看镇楼别墅啊 楼主家一定是壕

楼主你多高啊

帮顶

楼主怎样练弹跳

帮顶

楼主跳的好高啊

楼主明天继续更新