司马光为什么要全盘否定王安石变法
宋朝吧
全部回复
仅看楼主
level 11
他在熙宁变法之前也主张变革啊,只是不那么激进
2015年07月22日 12点07分 1
level 6
儒家法家意识形态的对立
2015年07月23日 13点07分 2
司马光在仁宗的时候也说要变革啊,怎么就把变法全废了
2015年07月23日 13点07分
回复
����������
:司马主要是节流,不是大动,也就减少俸禄的小法,王安石是改了基本的国策
2015年07月23日 13点07分
回复
��֮������
:那是,温公之才,也就只在乌台而已。
2015年07月24日 07点07分
回复
����������
:本来宋代士大夫就不仅仅是政治家,同时也兼具着文坛领袖和学术宗师的身份。司马光和王安石所学之术不同。司马光最盛年的时候又被排挤出了中枢赋闲。怨气深入骨髓以至于已经是是非不分了。从他写《资治通鉴》说君子小人如冰炭不可同处一筐来看,他这个时候已经只有赌气而不问是非了
2015年07月24日 11点07分
level 15
变法有南北之争的原因在里面,以司马光为首的旧党基本都是北人,而以王安石为首的新党则大部分是南人
2015年07月24日 05点07分 3
漆侠死不瞑目
2015年07月24日 06点07分
回复
������ʿ����
:什么意思
2015年07月24日 06点07分
2015年07月24日 07点07分
司马光是新党的一员好吗?什么旧党啊!
2015年07月24日 12点07分
level 11
中州风雨我归来
但愿江山出霸才
倘得涛平波静日
与君同上集贤台
2015年07月24日 11点07分 4
level 12
王安石是大奸臣,小人,司马光是大圣人,君子,当然要旗帜鲜明地反对,这个世界上只要反对王安石的都是君子,只要赞成王安石的都是小人。
2015年07月24日 11点07分 5
不是吧?
2015年07月24日 14点07分
回复
���ѳ���
:呵呵,旧党就是这么想的[吐舌]
2015年07月25日 00点07分
@- 呵呵,咱也不喜欢光光
2015年07月26日 00点07分
其实是北方人和南方人之间的地域斗争!司马光代表北方,王安石代表南方!南方经济发达,思想开放,趋于改革!北方经济逐渐落后,思想保守而且趋于守城!就和今天的中国南方的情况差不多!今天也是南方人喜欢改革,北方人喜欢旧体制!
2015年07月30日 11点07分
level 6
司马光是因为对新法中“青苗法”的不满意,而王安石又坚持推广,所以才否定变法的,这个在史书上很少有。
2015年07月24日 11点07分 6
level 13
司马光不是因为早年新法没搞成心里有怨气吗[狂汗]
2015年07月26日 00点07分 7
level 2
司马光就是个耍嘴皮子的,以他的履历没干过什么实际的正事,多是挑毛病耍嘴皮子的事,他们这类人占着道德至高点,评价那些真正做事的人,比如王安石的新党,只要做事肯定会犯错,司马光的旧党中人,不干实事永远不会被人拿住把柄,宋国就是被这些不干实事的儒臣给腐蚀的
2015年07月26日 04点07分 8
level 8
司马光和王安石能力上其实都差不多
2015年07月26日 04点07分 12
司马光嘴炮能力甩王安石N条街道
2015年07月26日 11点07分
level 14
[滑稽]道不同不相为谋
2015年07月27日 06点07分 14
level 11
全盘否定,这种说法值得商榷吧
2015年07月27日 13点07分 15
level 11
因为司马光和王安石属于两党,所谓敌人支持的就要反对
2015年07月28日 10点07分 16
level 12
台谏出身的从来都是见人就咬的
2015年07月29日 01点07分 18
level 13
两派的利益点不一样啊
2015年07月30日 01点07分 19
level 5
这关系到政治正确。
2015年07月31日 01点07分 20
level 13
司马光要维持自己在士林和封建地主阶级中的好名声,以及迎合封建大家长高太皇,就全盘否定王荆公的变法。
还有王安石当时变法触动了封建大地主阶级的利益,导致无人可用,投靠新党的大多都是无德之人,例如:蔡卞,吕家闻,曾孝宽,蔡京,曾布等
2015年07月31日 01点07分 21
1