病中翻看武汉女作家方方的小说。方方是纯文学作家，写的小说都是描摹人性 刻画人物 正儿八经的那一种。话说我终于不再那么浅薄只看通俗小说了，我也看纯文学小说了。其实我这么个浅薄的人并没有看过几本纯文学小说，看得最多的也就是王朔的中短篇。而王朔在很多正经操刀纯文学的人眼里，丫就是一写通俗爱情小说的，算不上纯文学。
平时我偶尔也会买买小小说选刊，微型小说选刊这样的杂志，上面的短篇基本都出自各地的作家协会会员之手。但看来看去，感官上总觉得不好看，翻过一遍就不愿意再翻。就像我虽然买来了一些纯文学的书放在书柜里，但柜子里我最常翻的书，仍然是金庸的武侠小说。把天龙八部 笑傲江湖翻来覆去的看，看段誉天然呆的可爱形象，看笑傲江湖里错综复杂回环相扣的戏剧结构，为什么我还是这么没有层次，没有境界？

但是，我现在还是更喜欢看王朔的感情小说。
追究起来，无他，透露着丝丝纯情，理想主义耳。
写到这里应该点个题，通俗，其实就是一种理想主义。
在主流文学里，因为对现实生活的如实记录，人总是无法保持着美好，而在生活的重压下，或平凡，或卑贱，甚至猥琐。真实的生活里，缺少英雄，缺少勇士，缺少情圣。而在通俗小说的世界里，则遍地都是英雄。很容易就做到“威武不能屈，富贵不能淫，贫贱不能移”，这些生活里普通人身不能至，心向往之的美好品质。遍地都是勇士“匹夫一怒，血溅五步！”
遍地都是情圣，“为了能和你在一起，即使让我背叛全世界也在所不惜！”
我们为什么爱看通俗小说，因为只有通俗小说才能高度保持这种理想主义的特质，实现我们在现实世界里无法实现的理想，抱负，心愿。
第一流的小说，肯定是有严重现实意义的小说，没有了现实意义，则成了空中楼阁，所以霸道总裁爱上保洁小妹的设置虽美好，但在现实情理中却很难经得起推敲。但是小说写得太过现实，则又为大众所不喜，流通会严重受阻。
对每一个立志写通俗小说的人来说，说到底还是在耍一门把握平衡的艺术，在现实主义和理想主义之间寻找一个恰到好处的契合度。
一个人在生活里的现实程度越高，往往代表这个人越是成熟。理想主义会不断的流失，而通俗小说会越来越不受待见。就像少年男女为各种YY程度极高的通俗小说里的爱情如痴如醉，但中年人却几乎不看太过YY的通俗小说一样——你能想象一个中年人去看《花千骨》吗？
那么，现在的你，血液里还剩下多少理想主义？
（完）

这个问题……
通俗和理想主义……我并不是很清楚
但是这句话
对每一个立志写通俗小说的人来说，说到底还是在耍一门把握平衡的艺术，在现实主义和理想主义之间寻找一个恰到好处的契合度。
非常赞同……

感觉自己该看看纯文学的东西了……
不对，我还是去看看救猫咪
学学编剧先

病好了没没？

你要用这个吗？

福利，满足你这个绅士

这个二哥应该认识？？

又看一遍帖子，我算是明白为什么不看言情小说了。。。。
太纯情、太美好
但我本人却……又不纯情又不美好

二哥因为金庸而看王朔的

那罗生门也算文学？

二哥怎样看待王朔批评金庸

对于现在主流文坛里的理想化小说比现实化低人一等实在无法赞同

现实主义要深刻，不然就成了瞎扯淡了……