为什么汉宣帝在历史的名气没汉武帝大呢 - 大汉朝吧

level 1

applo115 楼主

第一个把汉朝带入巅峰的人，为什么历史上的名气没那么大呢

2015年07月21日 14点07分 1

level 7

mollysmj

汉武帝开疆扩土，史无前例，汉宣帝只是站在前人的肩膀上休生养息

2015年07月22日 00点07分 2

何时过客

这话说的不对，汉武帝的对外战争也消耗了许多物力，人力。出现了饥荒。汉宣帝之所以不出名，是因为

2015年07月22日 00点07分

199693lyt

武帝虽然开边但是致使国库空虚，人民流离失所，世族实力增加，国家统治基础被动摇。且常年战争不知休养生息，倾国之力只为满足统治者生前身后之名。战争是政治的延续。但武帝时期的战争胜率并不高，政治问题只是暂时解决，武帝一死，恶果便无法掩饰。

2016年10月12日 09点10分

楼主菊花留下

@不糸色望笑死我没舞帝平定匈奴那宣帝在阎王殿当皇上呢搞笑

2017年04月29日 09点04分

楼主菊花留下

@不糸色望没有本钱你拿什么打仗？你当打仗是你玩游戏呢

2017年04月29日 09点04分

吧务

level 16

我爱绿色童话

因为没有武帝汉朝不可能开始全面强盛，尽管武帝的过也明摆着摆在那里，而汉宣帝最伟大之处在于在他的治理下汉朝不但重新回到了与民休养稳定社会局面的正轨，而且在外战领域方面也是战绩不逊于武帝时代，并且汉朝的国威达到了极盛！其实宣帝一直被人关注的比较少，真正汉朝最鼎盛的时期确实是在汉宣帝时代

2015年07月22日 14点07分 3

光辉帝国

但现在还是有很多人觉得汉宣帝是在捡便宜。

2015年08月24日 05点08分

我爱绿色童话

@汉月未央我的意思是宣帝是中兴帝王，我无意让武帝宣帝作比较，而且武帝的武功作为确实在宣帝之上这是公认的，汉宣帝是把家业开发到了鼎盛侧重点不同

2020年12月06日 02点12分

汉月未央

@我爱绿色童话一个在果树成熟时顺手摘了果子的庸人而已，全靠运气

2020年12月06日 03点12分

我爱绿色童话

@汉月未央关于宣帝这问题我就不参与讨论了，不过在武帝的看法上我和老兄你完全一致，汉武帝时代的外战霸气自信后世很多帝王都比不上

2020年12月06日 03点12分

level 11

詺眾淂緣

，，，

2015年07月23日 21点07分 5

level 6

思念の落叶

其实我也喜欢汉宣帝，不过他的确没有武帝的功劳大

2015年08月10日 00点08分 6

level 7

你的黑夜使者

史记以及众多原因

2015年08月23日 10点08分 7

吧务

level 14

光辉帝国

见我在知乎上的回答：http://www.zhihu.com/question/20272568/answer/37967562?utm_source=weibo&utm_medium=weibo_share&utm_content=share_answer&utm_campaign=share_button
或可分析其原因，不方便看连接的，可看图：

2015年08月24日 05点08分 8

level 7

你停止收讯号º

这句话只是一些学者客观认为的，史实上，宣帝与武帝二者是不可以以功绩来相比的，武帝雄心壮志，努力拓边，很多人认为他是穷兵黩武，但我认为他只是想让世界知道在世界东方有一头雄狮，让任何人知道我中原是不可能由得外人践踏的，同时也希望自己这么做有益于后人，他其实是一不做二不休的为后人栽树，让后人利民朝政，不必为边境之事而苦恼，从而缔造了一个泱泱大汉；而宣帝的功绩在于完成了刘彻对后人的期望---利民休息，安其边境。实际上说宣帝是那种儒生，他不希望有战争继续损毁大汉气息，所以他无条件的接受了呼韩耶单于的归附，随后在忍无可忍的影响下发动十五万骑军讨伐匈奴，造成了匈奴‘失人口十之其三，牲畜十之其五’的局面，二者追求不同，所以我看来汉宣大帝与汉武大帝是可以并提的。我们都应抱有同样看法的去看待两人！！

2015年08月24日 16点08分 10

亡灵之召唤😈

别把宣帝跟儒生相提并论，汉宣帝自己就不咋喜欢儒生，觉得元帝对儒生太好了会出事，结果果然不错

2021年01月15日 16点01分

level 10

终极幻想209

可能意义不一样吧，汉武帝时期是中国第一次对外国彻彻底底的胜利

2015年08月26日 08点08分 11

天帝传说s

回复 ლ大侠 :自漠北决战之后，匈奴对汉朝就没多大威胁了

2018年08月11日 19点08分

北海黔首🍀

@ლ大侠初平中一个太守就能吊打匈奴，那这个太守是不是完爆秦始皇蒙恬和汉朝所有皇帝和名将？ [滑稽]

2017年06月08日 17点06分

ლ大侠

汉武帝后期打匈奴都是胜少败多，而汉宣帝能让匈奴归降，你说哪个牛逼，霍去病

2017年05月04日 14点05分

参商JL😄

武帝对匈奴并没有完全胜利，是到宣帝是才获得的完全胜利 [哈哈]

2018年05月26日 00点05分

level 10

塞尔柱-科穆宁

我更喜欢汉文帝

2015年08月26日 10点08分 12

level 1

新华夏之怒

在西汉后的几百年，汉宣帝的历史地位都是高于汉武帝的，有几点可以证明，赤眉军和董卓先后把长安的西汉皇陵挖了个遍，却没人敢动汉宣帝的杜陵，至今保持完整；匈奴曾表示臣服汉宣帝子孙，至西汉灭亡，始终不敢入侵，新莽末年甚至扶立自称是汉宣帝后代的卢芳做大汉皇帝（关于卢芳假冒汉宣帝后人，本人持保留意见，众所周知，东汉的建立者刘秀根本不是汉武帝后代，也就是说刘秀在法统上没有资格做皇帝，所以不排除被刘秀称为冒充刘家子孙的王郎，卢芳等人确实是西汉皇室嫡系的可能，因为只有搞臭他们的皇室身份，刘秀才能合法的做皇帝），查阅离汉朝较近的几个朝代史书，对汉宣帝的评价都是高于汉武帝的！

2016年09月17日 05点09分 13