不得不说确实很干净 也很方便 自定义程度高
可是如果啥效果插件都不加和其他播放器听歌感觉真的差不多啊 加了那些效果插件听了又不舒服 感觉好累……想问问大神们都是怎么设置的 还有 我发现吧里大部分帖子都是皮肤分享是为嘛……

实际上我也有这种疑问

听不出来是因为你设备还不行。。。。。。。。

从来没觉得听无损无音效会有多少差别，我喜欢的是它可以折腾。

个人感觉什么听歌软件都差不多，foobar的强项是插件多，自由度高。
我用30块的耳机听的，穷人路过，500的耳机对我来说已经是神级装备了，知足吧。。。

foobar自定义度高 插件很多 要听出区别还要从耳机 声卡 音源一起提升才可以

你得看看土豪的设备，各种放大器，转换器，一个线都比你一个耳机贵，还得有个好耳朵，那才能听出区别

反正我觉得播放器player放出来的都差不多，即相同的耳机和歌曲不同的播放器放出来的效果差不多，重点是播放设备equipment 如耳机扩音器，而不是播放器。

如果是木耳朵 啥都差不多
主要是看硬件配置

设备是很重要，耳朵也很重要，要是木耳，给你再好的设备都差不多。。。。。

穷人路过，啥配置都没有，啥插件都不会，纯小白一个，但是……真的有区别。对于懒得折腾的我来说，foobar缺点一大堆，麻烦的要死还丑，可是就音质来说，我没办法换掉它（Winamp其实综合性来说更适合我这种三脚猫，but…没有眼缘啊）

如果不用插件，那它和其它播放器没有什么区别，插件不能不用，但也不能乱用，插件用好了，FOOBAR的音质是一流的，

有区别，默认下声音很干净。从不折腾。其它在线播放器感觉都是音染过的，听多了累

不染色。
如果木耳那搞个1000的耳机就差不多了？其实开个脑放什么都解决了

1w以下听个响
✎ 本人擅长Ai、Fl、Ae、Pr、PS、Cad、3Dmax等软件的安装与卸载，熟悉windows、Linux、OSX、Android、IOS、Wp系统的开关机。

没区别，不用纠结

用这个心理上觉得更好，但其实还是以前的破解版酷狗好用，提高音质的方法播放器是没什么用的吧

Foobar2000本身只是个音乐播放工具，就本质而言看每个人的需求和使用操作方便为第一位，因为各种播放器的默认播放效果相差不是很大。Foobar2000最大的优势是插件多，可以把自己的音乐随意折腾出不同的音效来，当然它还可以很方便的管理和处理自己的本地音乐，只要插件够可以满足绝大部分需求，尤其对于各种奇葩需求的用户，它基本都可以满足。但是这些功能对于大部分的普通用户来说就是无用的累赘，因为他们没有什么需求，只要能出声听旋律就可以了，所以说对这些朋友来说比较方便还是千千静听和当下的各种网络播放器。打个比方说，对农民来说锄头的作用远远大于牧民的鞭子。如果你是一个追求完美的人，而且手上有大量的本地音乐需要整理，那么还是推荐Foobar2000。当然还有一个现象，很多发烧友本来都是普通的用户，但是某一天突然打开了兴趣的缺口之后，发现这个发烧的世界也很有意思，弥补了自己在现实中的好奇和满足感的不足，便一发不可收拾，沉浸其中，乐在其中。对于音质的话，无论你的设备多么高端，我想信，作为人类的耳朵是听不出无损和高品质MP3的区别的，除非你事先知道音源的不同，那是心理作用。当然如果你是音频制作人或发行者的话还得用无损，而且要WAV、DFF等真无损，毕竟现在市场上的伪光盘太多了，有些正规公司发行的光盘音质也是假的，但愿这样的事情不要再有。总之，如果我们费了很大的力气才“听”出MP3和无损的区别的话，那无损的意义何在呢？音乐本质就是带给我们愉悦的，而不是负担，对吧？当然了，无论音源和播放器是什么，百元以上的耳机还是要的，无论从舒适度和耐用度来说这个选择的综合性价比是不错的，几十元的听些时间就坏了。而且这也是从零开始提升音质的第一个瓶颈。

没区别。详情见开发者自述。