很多人都觉得彩虹是这样的：
在常见的RGB系统里头，你也能看到：
Magenta， html上的编码为 #FF00FF， 有人管它叫紫色，也有人管它叫洋红，或者品红。也是减法三原色之一（ CMYK (subtractive) color models）。
但是，在真正的彩虹上，以及真实的可见光的光谱上，
你是找不到这个颜色的：
因为这不是一个具备对应的物理实体的颜色， 这是一个得从生物学角度解释的存在。
虽然人类早就驾驭了色彩混合的技术，我们也搞清楚了颜色和波长的关系，但诸位有没有想过，从物理学上说，你是无法通过混合两个光子，而得到另一种波长的光子的？
所有的色彩，某种程度上都是对眼睛的欺骗而已。 因为人类是一种三色感光体生物， 眼睛里的椎状细胞只对三种颜色：红，绿，蓝最敏感；或者说我们的眼睛里只有三种感光细胞分别吸收这三个颜色。（撒尿虾这种十二原色的感光体生物看来，人类简直弱爆了）
所以
如果你看到红色-> 红椎给出信号->大脑看到了红色
如果你看到等量的红色和绿色->等量的红椎和绿椎给出信号->大脑看到了黄色
同理，绿蓝混合之后， 大脑看到了青色，　因为黄在红绿中间，而青在蓝绿中间
但是当等量的红色和蓝色混合之后呢？
从真实的色谱柱上，在红蓝中间的，是绿色：
但是由于绿椎并没有给出任何信号，大脑显然是不能接受绿色这样的结果的。
于是我们的大脑就发明了Magenta，这个并不存在的颜色。
有兴趣的还可以看一下这个视频：
Colour Mixing: The Mystery of Magenta，　The Royal Institution，　Published on Feb 13, 2013
youtube.com/watch?v=iPPYGJjKVco
以及ref: deron.meranda.us/ruminations/purple/

这贴子好难消化。。。

颜色混合可以简单地相加取均值？

两个问题 1.为什么在红色和绿色的混合情况下 绿椎就拒绝给出信号了呢。 貌似这个和前两个混合没有啥本质区别吧 2.大脑创造这个虚假颜色机理 原文有介绍吗

貌似有同学迷茫了， 稍微再解释一下：
对人眼来说， 颜色可以用一个“色轮”来表示：
来自于graf1x.com/color-wheel-history-and-explanation/
但是从物理学的角度， 可见光则由色谱柱表示:
色谱柱可不是一个闭环系统。
黄是什么？
从物理上说，黄是特定波长体现出的颜色
对人眼来说，黄是红椎和绿椎吸收等量红光和绿光的结果
洋红呢？
从物理上说，对不起，不存在什么波长可以对应这个颜色
对人眼来说，是红椎和蓝椎吸收等量红光和蓝光的结果
也就是说虽然从物理上所，红光和蓝光的平均值理应是绿光。但由于绿椎并不会有反应，大脑就自己制造了一种颜色出现帮助我们认知。
或者干脆这么说罢，色谱柱－>色轮是咱脑补的产物。

不太明白，先搞清楚一个问题吧。。。绿蓝混合之后，大脑看到了青色，因为黄在红绿中间，而青在蓝绿中间 。。。你是说青色不是绿色？青色就是500而不是555？？？！！！我在马来西亚从小到大接受的教育里都说青色是555啊 @诸神奈贝特之子 你说是不是

PS想起小学时绘画老师指着MAGENTA颜色说过这不是真正的颜色，一直没明白是什么意思 今天终于明白了

我觉得说成“自然界中不存在洋红色的单色光”会比较准确…
另外我还是觉得人眼把单色光拆成三原色这部分很难理解…
物理上…

555已经是黄绿光，青色是500。彩虹有上百万颜色，但小学老师说只有七种颜色。 @isabelgordon54

如果说紫色根本在彩虹上看不到不算是颜色，为什么还要把紫色加为彩虹颜色中七种之一？更何况紫色不是单色是红蓝混合色，彩虹上又有不同的混合色为什么大数人只是固定彩虹上只有七种颜色？

长姿势了。顺便问下，彩虹为什么是弧线行的？

本人物理老师死的早，还一直以为紫色是可见光里波长最短的。原来压根就没有紫色。

楼主对颜色的理解有问题。
人眼所见的颜色系统，本来就是人眼的主观感受，电磁波哪来的颜色呢？
每一种人眼所见的颜色，都可解析为：亮度、饱和度、色调。楼主文中所说的颜色，其实是指色调。
人眼所见的色调，本来就不仅仅限于可见光谱上的单色光，而是所有单色光和所有混合光的色调。
具体参见下面的舌形图。轮廓线就是所有的可见光谱（单色光）。中间的都是人眼所能感知的色度（色调+饱和度），它们都是混合光。

简单讲就是从物理上单频光波并无洋红存在罗。
问一下，那人可以看到纯黄光，或纯青光吗?

有趣的是在很多宗教、神秘主义中，紫色都是代表“最神圣”、“法力最高”的颜色。

这就是学物理的突然去搞心理了

没看懂，那么我们怎么区别的绿色和那个呢？