一部叫《爱无能》的书，里面有一段落细致的分析了智商这个问题。其中观点我很赞同。作者认为，智商应该有两种表现形式，一种是逻辑思维，一种是发散思维。逻辑思维是一种直线型思维，以直线的形式式层层推进，发散思维就是不断向四周扩散，像一块石子落入水里导致的波纹。逻辑思维与发散式思维共同构成了人的智商。天山用更多只能代表逻辑思维能力的围棋水平来衡量人的智商从理论上来说也是不成立的。数学好的人逻辑思维能力比较强，但一些数学不好的人，他的智商是不是就一定低呢？举两个例子吧，鲁迅和胡适，这两个人数学都是出名的烂，但你能说这两个人智商低吗？特别是胡适，胡博士，智商应该是相当可以的。再举个例子吧，一个幽默的人，是聪明的表现，换句话说，就是高智商的表现，幽默是因为逻辑思维能力强吗？非也，更多的是发散思维的表现。

@天山冰魄剑客

顶

关于智商与情商的关系，天山说的高智商与高情商大多不能兼备。这个我基本上是赞同的。逻辑思维也罢，发散思维也罢，往微处往本质上，就是对是与非的判断。以前看过这样一个问答：为什么智商高的人情商往往都低？因为智商高的人看透了这个世界的本质。我的理解是，因为高智商的人看透了这个世界的本质，如果要保持与别人同样的温柔，需要对这个世界的人和事保持更大的包容与克制。而这，往往是很难做到了。所以，高智商高情商的人，也就是那些看透不说透的人很少很少。这个世界更多的是那些无脑的温柔。

关于发散思维，还有一个很好的例子。就是马云，马云的数学水平差得都快不能再差了，马云的智商低吗？可以说，马云的成功源于他的发散思维，别出心裁地想到中国恶劣的商业环境多么需要电子商务来平衡。生活当中很多成功人士，也是发散思维的智商配合着情商在起作用。

噢

赞

小手一抖，经验到手，为了升级，到处游走，纯属路过，不要介意，高抬贵手，立马飘走...