【选手】大家都说bbk应该是邱晨，我觉得应该是咏开 - 奇葩说吧

level 7

永开上一次世界末日切入角度就很奇妙，用了反证法，这次角度也很棒，我觉得和人能否穿越到过去的论证是一样，人可以去未来但是不能回过去，因为人回到过去如果杀死他的任何祖先，那么他就是不存在的，所以就更没回过去这回事儿了。咏开说孩子不能在没钱的时候塞回去，这种事是不可能的，所以对方观点也是不成立的。

2015年07月18日 05点07分 1

level 6

世界末日那个他的观点风一吹就倒了。

2015年07月18日 05点07分 2

为什么

2015年07月18日 05点07分

回复
��Ÿ�00
:首先以自私的角度推演知道世界末日后倍儿爽，然后想把角度翻个面，可惜我觉得翻糊了，但这个面，可能一开始就必然是翻糊的，原因是这个切入点是有Bug的。就算世界末日不来，大家也是一如往常的以现有生活水平去生活，而知道的人，必定是享有极高生活保障的人，无所谓去借钱讨欢乐

2015年07月18日 05点07分

再深了探讨，就如范恬恬所表示，由于现代城市生活方式需要太多人力维护，当知晓世界末日，这些人将离开岗位，造成社会的混乱与不便。所以这些论点很轻易被驳倒。再来是怨恨的事儿，知道末日来了，会不会有许多人因为社会规则失效而更疯狂的复仇？而非那么小清新的原谅。

2015年07月18日 05点07分

回复杰的记号 :觉得你回复的第一段最后一句很棒，的确是不用借钱，剩下的觉得对方都是必须站在自己的立场上说话，赋予人类自私或者无私的性质，一定有人会乱但也一定有人不乱，这不算站不住脚的观点

2015年07月18日 05点07分

level 8

与陈铭的奇袭对撕到最后濒临恼羞成怒，情商定力不太够

2015年07月18日 05点07分 3

我是觉得陈铭的孤儿院经济条件观点只能作为奇袭，因为偷换概念可以快速扰乱对方思路，作为论据站不住脚。咏开没进圈套已经很不容易了。最后陈老师在咏开已经给出答案的情况下再问同一个问题有点逼他进圈套的意思，人家已经看见了圈套为什么一定要进去呢？

2015年07月18日 05点07分

回复红脚杆00 ：看见圈套不进去没有问题，我的意思是他的反应过激了点

2015年07月18日 15点07分

我真心觉的还好....没有太过激

2015年07月18日 15点07分

level 11

我也选永开

2015年07月18日 06点07分 4

level 11

好啦顶顶

2015年07月18日 15点07分 5

level 11

都喜欢

2015年07月18日 15点07分 6

level 1

Plifer_

但未来不完全是杂乱无章的，一个一贫如洗的农民以后暴富几率多大，一位有头脑学识且目前经济条件不错的以后要家道中落并且一落千丈的几率又多大？

2015年07月18日 15点07分 7