level 1
5月25日《新快报》报道,都江堰市光亚学校语文老师范美忠近日在博客上说,地震发生后,他是第一个冲出教室的人,事后有学生问他,怎么不把大家带出来才走,他回答说:“自己不是先人后已、勇于自我牺牲的人”,并称“在生死瞬间,哪怕是我母亲我也不会管,这或许是自我开脱,但我没有丝毫的首先负疚感。”事后他回应网友质疑时称,如果别人冒险救助他人,是“自愿选择,无所谓高尚。”
2008年05月27日 05点05分
2
level 1
对于范美忠的做法,有人搬出《未成年人保护法》,指责他没有尽到教师的职责,但也有人认为不必苛责,因为遇险自救是人的本能。笔者并不主张对范美忠大加挞伐,但我主为,范美忠说的“如果别人冒险救助他人,“是自愿选择,无所谓高尚,却是一种错误的高尚观”。我们不能要求每一个人都成为道德楷模,然而,人自己不够高尚不要紧,你却不能对别人的高尚,公然表示出蔑视。
2008年05月27日 05点05分
3
level 1
康德说:“世界上唯有两样东西能在我们的内心受到深深的震撼,一是我们头顶上灿烂的星空,一是我们内心崇高的道德法则。” 们未必能让自己做的事,都符合道德法则和要求,但我们每每一个人都应该对道德法则有敬畏之心,尊重践行道德的人。范美忠在地震发生的时候,做不到先人后已或许可以理解,但他去不应该说什么“冒险救人的人”无所谓高尚“,如此贬低那些高尚的人,难道就能拔高自己吗?一个冷血者,讲出的话再理性,再能自圆其说,人们也只能鄙视他。
2008年05月27日 06点05分
4
level 1
我们崇仰那些舍已为人的英雄,但我们不能以圣贤的标准来要求每一个普通人,包括当教师的范美忠。但是那些道德高尚的人,永远都应该是我们的楷模,也只有以他们为榜样,社会才能不断进步,人类才能越来越文明,而所有对善行的非议,只能让人看见渺小。毕业于北京大学的范美忠,曾在媒体上发表文章,称自己立下志向,“追寻有意义的教育”。笔者相信他是真诚的人,在地震之后的一些说法,未必是为了炒作,但是,我们却不能因为他说的是真话,就原谅他,乃至对他的勇气表示赞赏。毕竟在这个世界上,有些东西不可以践踏,比如爱心、比如牺牲、比如高尚的道德。因此,一个以教书育人为已任的人,对高尚的道德境界公然表示蔑视,会不会误人子弟呢?
2008年05月27日 06点05分
5
level 0
我觉得你就够高尚的,忽悠陵县吧友给你过生日,真是服了你。
2008年05月28日 06点05分
7
level 1
陵县吧聚会和我的生日是一天纯粹是巧合并不是我怱悠的你也想过一个特别的生日吗,告诉我,我联系一些人给你过生日去
2008年05月28日 06点05分
8
level 0
是呀都对你有意见了怎么搞的?我看对你的意见不下呀 品味生活品味吧
2008年05月28日 06点05分
9
level 5
聚会和我的生日是一天纯粹是巧合??????难道你的生日比聚会还晚??晕
2008年05月28日 06点05分
10