level 1
我自学了几个月日语，已经可以读小说了。《彩》的原版看了几本，其中外传三里黎深和百合的故事还专门当作教材精读。我本身是学外语的，对于语言文字和行文风格这方面比较敏感，所以有几个问题想请教一下。大家读了原作之后，对于雪乃的写作水平如何看待？我没有读过真正的日语名著，所以对于雪乃的水平无法评价。看多以后，觉得她的行文还算流畅，风格比较固定，没有什么出色的遣词造句，但还算中规中矩。不过看来看去，发现她特别爱用一些词句，譬如“叹息”“惊讶”“抬头看”“瞠目”等，出现频率极高（大家应该清楚原文吧）。通俗小说这一派别，卖的不是优美的语句和深刻的思想，而是引人入胜的情节，所以入这一行的门槛其实并不高吧。有没有人觉得其实雪乃的作文水平可能就一般的？有一个问题我觉得挺棘手，就是同一个人写的同一篇文章中，同一个词前后分别以汉字和平假名表示，叫人看得挺糊涂。难道日本年轻人流行这么写文章？如果说有时用片假名表示是为了强调，但是同一个词一会儿汉字一会儿平假名的，看着很吃力呀。就光这一点，这种行文就打了折扣。我在日本2CH论坛上看到有专门给《彩》小说考据和挑错的讨论串，有人就指出原作的汉字注音不规范。尽管2CH的客观性有待探讨，不过既然日本人这么说了，那也不会是空穴来风的事。老实说，要是找出原作中的漏洞，估计也可以写一本书了。不过这也不是什么严肃的文学作品，没有认真挑错的必要。
2008年05月26日 15点05分
2
level 9
这么说吧，我个人觉得写文不必要太过计较文笔问题，我现在就觉得朴实无华但剧情和人物才是能感动我的东西，很多风格华丽的东西仔细想想并不一定那么好……比如，郭某某咳咳，俺不懂日语纯粹只是个人看法而已（腹诽：会不会被其fans追杀？逃………………ing）
2008年05月26日 15点05分
3
level 1
看了原著之后有一个感触，就是在日本写小说太容易了。由于是竖版印刷，一页其实写不到多少字的，尤其基本上一句一段的，如果句子短的话，一页下来就真的空白很多。《彩》小说出了十几本，最多的一本也不过两百八十几页，所以真正算起字数来并不多。即便是翻译成汉语，一本也不过九、十万字，这点份量也太好赚钱了。
2008年05月26日 15点05分
4
level 9
看中文翻译觉得字数还很多啊……但同学都因为不喜欢语言风格而不看，默主要女生大部分还是很挑文笔的吧……
2008年05月26日 15点05分
5
level 1
我在不懂日语之前，觉得《彩》的汉译版基本上都挺好的，除了第九、十卷翻得比较差以外。现在看了原作，更觉得第九、十卷翻得差，很多时候直接照搬原文，还漏翻了不少地方。所以还是觉得看原作好。不过不排除本人眼光比较挑剔的可能性。
2008年05月26日 15点05分
6
level 1
翻成什么语言风格那就要看译者的造化了。老实说不看好盗版商请来翻译的人。
2008年05月26日 15点05分
7
level 9
9的确很差，那段情书就是典型，当初看A亲的翻译觉得很搞人结果一看书彻底黑线了
2008年05月26日 15点05分
8
level 9
看外文书都是看原文好啊，但是不可能人人都去掌握2、3门外语吧？至于翻译……我觉得台版那边貌似也不怎么样，远目
2008年05月26日 15点05分
9
level 14
我是只看中文翻译(台版为主)，就文笔而言我觉得普普通通，有些地方不是很流畅不知是翻译问题或原本就这样，有些是修辞上，像是一个句子「的」用太多，其实有些的可以省略，但我想这是翻译问题吧，毕竟就算日文这麼用，翻过来译者也可以自己用较顺畅的修辞来翻，一些冗字赘字可以视情况省略吧，如果讲原文的话，会不会是轻小说本来门槛就比较宽松，严格说来虽不算好，但也不至於差，就是普普通通= =
2008年05月26日 15点05分
10
level 1
“的”字的问题绝对是译者的问题，这是业界的一个通病。另外原文里经常省略主语，这是日语的习惯，不过译文当中也这样，使人搞不清句子里说得到底是谁，影响阅读。这是另一大弊病。如果中国的出版业也像西方和日本这么发达的话，说不定大家都可以靠写小说吃饭呢：）
2008年05月26日 15点05分
11
level 9
我觉得靠这个吃饭的人已经不少了……连写所谓“韩流”小说的人都能火……这个世界果真是不现实的…………………………………………TOT
2008年05月26日 15点05分
12
level 1
这是一个快餐“文化”、庸俗之作泛滥的年代，滥竽充数的居多，精品少之又少，能流传到后世的又有多少呢？现在希望《彩》不要烂尾。
2008年05月26日 15点05分
13
level 1
翻译确实是一门非常深的学问，做到“信达雅”的平衡其实是最难的问题。不过我认为不管翻译质量如何，都是彩迷们用心的练习，值得褒奖的（那些译得不好又以此赚钱的人除外）。关于这篇小说的语言风格，我认为这就是一部非常普通的日本轻小说，语言平实，并不华丽，也丝毫没有与彩云国这个背景相应的古风。这部书的受众大概就是日本的少男少女以及整天无所事事的主妇们，他们的文化修养并不高，如果语言文字用得太深，就得不到他们的共鸣，也就不能畅销了，这也是日本轻小说的整体状况和通病。原著中没有优美的语言，可能要让大家失望了，不过情节扣人心弦，我觉得还是很值得一看的。
2008年05月26日 16点05分
15
level 1
另：楼主自学了几个月的日语就可以看懂这样的小说了，真的很了不起呢！鼓掌鼓掌～～
2008年05月26日 16点05分
16
level 0
真失败~~~我学了那麼多年日文,现在才二级,更学了一段时间翻译,也不全看得懂,果然读外语要天份~~~ ^_^
2008年05月27日 02点05分
17
level 1
个人觉得日语入门还是挺容易的，基本语法搞定以后，就是积累词汇量和表达方法的问题了。反正我是完全为兴趣学的，只要求被动掌握，即能听能读就行。其实觉得《彩》在语言上还是有亮点的，雪乃在写作的时候注意运用多种语体，不同的人物有不同的说话风格，这一点做得相当好。当然这跟日语“语言层次”的多样性有关，男性用语和女性用语、敬语、郑重语和谦逊语在《彩》中都有运用，主要角色都有自己的语言风格，读《彩》能够学习不同的语言表达。我印象最深的就是绛攸平时说话的时候语气是比较粗鲁的，跟他贵族公子的身份不符，但意外地契合他易暴走的性格。相比之下，楸瑛和静兰说话就是一板一眼的、很正统，显得十分有教养。雪乃在塑造人物方面还是用了一番心思的。
2008年05月27日 14点05分
18
level 1
再举点例子。苏芳说话就是懒洋洋的，口语性很强，喜欢拖调子。清雅在真面目暴露前后的语言风格反差极大，之前用的是年轻知识分子常用的郑重语和敬语，彬彬有礼、人畜无害，之后用的是一般年轻男子傲慢的说话风格，真的很欠扁。小璃樱说话比较随意粗鲁，有点吃惊。羽羽说话一口敬语，而且是那种很冗繁的敬语。可惜由于汉语和日语在“语言层次”方面的构造差异比较大，原作中语言的丰富性经过翻译之后就丢失了大部分，也是没有办法的事。不过还是希望译者在翻译时考虑到这一点，想办法补救，即让读者体会到不同人物有不同的说话风格，毕竟这是一部以对话构架起来的作品啊。
2008年05月27日 14点05分
19
level 9
13 回复：【讨论】向懂日语的同学请教《彩》的语言风格问题 这是一个快餐“文化”、庸俗之作泛滥的年代，滥竽充数的居多，精品少之又少，能流传到后世的又有多少呢？现在希望《彩》不要烂尾。 作者： Shelia00808 封 2008-5-26 23:44 回复此发言 删除 -------------------------------------------------------------------------------- 要把故事讲完善我觉得20本书少不了了……
2008年05月27日 14点05分
20