看清楚了，这就是鬼畜和法鸡的半“弯曲”性(semi-flexible)链条式推弹杆。估计当年有人把"flexible"翻译成“弹性”，于是造就了流传一时的“弹性装填系统”。
此链条可弯曲超过180度，作任意角或自由角装填自然不是问题，问题在几百公斤的炮弹被顶上膛之后下边没东西撑着，只靠铜弹带与膛线咬合的摩擦力够不够稳当？后退滑下来会不会撞坏什么东东？

这..顶上去之后弹推也得撤下来啊......
也就是说所谓的“任意角度”装填这个概念有误？

好像是趁炮弹还没掉下来赶紧把药包推进去……我也不知道法国鸡是咋做到的

我一直以为炮弹和炮管是过盈配合，原来不是啊

依稀记得哪个国家的弹性装填系统掉过弹

法国炮最大仰角才35度，实战很少用到这么大的，一般都在25以下，这个角度靠摩擦力问题不大吧，又不是美日45度炮

前面回复的不知犯了什么天条，居然不见了。改了改再试一次：
1. 使用刚性发射药筒，即使炮弹是与药筒分离的，也可以用推弹锤大力推药筒，药筒推炮弹，一次就把两者推送进后膛并闭锁炮闩，没有掉出来的问题。
2. 使用软性发射药包，则是先大力推送炮弹到达定位咬住膛线暂时不回落，退出推弹锤，再小力推送药包进后膛及闭锁炮闩。在退出推弹锤到闭锁炮闩之间，炮弹都有回落的机会。如果回落在闭锁之后，软药包不能完全顶住，炮弹与膛线咬合不稳甚至出现空隙，这会使膛压发生变化及使炮弹行进摇晃(wobble)，结果就是脱离标准弹道的不规弹(wild shot)。如果回落在闭锁之前，那就热闹了，炮弹的重量有可能挤破药包，药柱药粒散落炮尾各处，尤其是起爆用的黑火药更是危险，这时就要对炮室洒水，收集并抛弃发射药，然后请《超级战舰》那几名神人抬起炮弹复位——如果没撞坏输送和装填机构的话。
3. 炮弹与炮膛之间是有尺寸差异的，像16”口径Mk 7主炮的炮弹直径为15.977”，可是软铜弹带直径却要稍大于16”才能咬进膛线凹槽里，才能让炮弹循膛线的缠度旋转出膛。
4.“任意角装填“是”loading at any angle”的对译，没有翻译问题。不过“弹性装填”不怎么恰当。

以前有一种说法认为大哥跟蛐蛐撕逼的时候卡住的也是这玩意而非提弹通道的电梯链条，然而没任何干货。。。法[CHICKEN]在滑槽上加了勉强可以算是伺服的玩意，于是一直有不可靠的传闻。

楼主这图已经是击发状态的了，待发状态下锤头是紧贴驱动齿轮的。

链条的作用是回收锤头和复位驱动齿轮，并不直接参与推动锤头

那么我还是围观吧……

在下欠学，不知楼上所云，无从回复，还是再发一图吧！

这个东西比长杆要节省空间。但是万一坏了不就没法用人力装填了吗

在阿尔泰水手和指挥官控制下问题不大

钓鱼钓上熊这是什么情况
算了……反正回bao报fu社会计划通
为了给楼主留点面子首先我承认把Rammer分成推杆和气锤两种说法确实很不地道。。。但原本只是想钓几条吹蛐蛐炮的德棍而已……
然后。。。兔子官方教材上有一种东东叫弹射式输弹机，是不是听着很耳熟啊……
翻译错误也就算了，跟半柔性链条搞混？

http://v.youku.com/v_show/id_XNzExMjE1MTUy.html?from=y1.2-1-95.3.6-1.1-1-1-5-0
推送链究竟是怎么推弹的？从这个视频2分19秒开始看，智商够使的自然就懂了

任意角装填也没见射速提高多少 不知法国人为什么要搞这个复杂的系统？

那位想打楼主脸的
你看看战列舰论坛主讨论区的版主是谁
你再想想自己这打脸是不是有点无力?
毫无干货 毫无水平
我记得 我感觉 我认为
这些个脑洞拿来讨论讨论就罢了
居然想着用这些来打脸?
前辈好心提供点资料给大家分享

这个系统并不复杂，从上面几个视频来看使用的国家和火炮也不少，而且任意角装填早已有之，也不是独门绝技，与其质疑法鸡作怪，不如问问为何独独在中国海军武器界特别突出流行“弹性装填”。