level 1
学校那群毕业生又在争先恐后地忙着照他们的学士服照片了。 一群一群，希望留住大学这个美丽的时刻。 学士服是大学礼服的一种，是本科生毕业拿到学士学位后须要穿着去参加毕业典礼或者拍照留念的。具体地说是来源于中世纪的西欧。在中世纪的欧洲，城镇里的男男女女都穿长袍，寒冷的大厅和透风的建筑使得人们不得不披上长及地板并连着头巾（hood, 兜帽，又叫坎肩）的长袍。这些长袍和头巾制作的原料和颜色，由各的人财富和社会地位而决定。既然在早期大学中的学者都是传教士，他们的穿着应与其在修道院的地位相一致，身上穿土褐色长袍，用头巾保护他们的头。于是，这种僧侣的黑色长袍和头巾演变成了今天大学流行的礼服，不但学校毕业典礼的仪式上要穿，其他一些重大庆典也要穿。 这样的一个礼节来源于欧洲。但是为什么我们也要穿呢，而且很多人都如此地高兴地穿着，他到底跟我们的大学毕业有什么关系？就是证明我们毕业了？ 看着他们高兴地样子，其实我不喜欢这样的一种服装。 老觉得这种东西跟我们没有任何关系。可能很多人都认为，因为我们的教育体制也来源于欧洲，而且我们也称为学士，博士……，所以我们应该穿这样的服装。这种牵强的解释反而让我觉得，我更加地不喜欢这种服装。中国有自己的文化历史，有自己表征像这种仪式类的服装—–汉服，我们为什么要丢掉它，而用跟我们毫无关系的“学士服”呢？ 我很小的时候老师说过要继承传统，而且要尊重传统，但是我们读到大学了，却看着自己的的传统被那群人丢弃，而拿着别人的东西穿着自己的东西。让人总觉得有一个凶手杀了我们的“父母”，我们反而帮他把刀上的血抹去。 我觉得，中国应该有中国式的学士服。中国作为一个具有深厚历史文化的国家，我们应当继承我们传统文化的精粹。我们不应该再丢东西了。而我觉得汉服是中国历史的精粹，是国粹。 我不是汉族，我对自己的民族服装有很深的感情，虽然我基本上没有穿，但是我爱它，它是一个民族最基本的象征。我觉得汉服是我们中国文化的象征，而他们所穿的“学士服”完全不可能是。 在一个新闻中看到新版的红楼梦中的汉服居然要日本人来设计。觉得真的很不滋味。 我们丢的东西太多了，不要让我们在教育上丢掉先祖的东西。妈妈很小的时候就告诉我这样的人是“败家子”。 我不想提到教育的东西，我只是真的觉得，中国可以花1400亿去建那个表征“历史文化”的大明宫，却在教育中让我们为自己的文化祭奠。 我只是强烈地认为，我是一个中国人，喜欢自己的文化，我不喜欢这些人穿的“学士服”。我要中国式的学位服。
2008年05月24日 18点05分
1
level 0
中国有自己的文化历史，有自己表征像这种仪式类的服装—–汉服，我们为什么要丢掉它，而用跟我们毫无关系的“学士服”呢？ 我们丢的东西太多了，不要让我们在教育上丢掉先祖的东西。中国可以花1400亿去建那个表征“历史文化”的大明宫，却在教育中让我们为自己的文化祭奠。 经典啊！
2008年05月24日 18点05分
2
level 0
中国动不动就说别国文化侵略，然后自己的文化输出就不是侵略，而是很拿得出手的“为世界文明做贡献”。 看看楼主，就明白为什么日韩对中国那么恨，原来我们的文化侵略他们那么厉害啊
2008年05月25日 00点05分
4
level 0
木有人愿意穿着汉服在街上溜达的,看起来会像是戏子,PS:中山装唐装都不是汉服,和服倒是和汉服有些相似
2008年05月25日 00点05分
5
level 0
没有人愿意穿着汉服在街上溜达？那你是说你愿意穿着“学士服”在街上溜达？？为什么外国人不觉得穿着学学士服在街上溜达像牧师呢？因为这种已经成为别人的文化，别人就不会你你这么觉得了！
2008年05月25日 02点05分
6
level 4
本报北京电(特派记者 梁鹏 金蓉 谭柯 聂飞)韩国、日本在重大礼仪上都是穿自己的传统服装，成为向世界传递一个民族传统的标志，而中华民族却没有。全国人大代表刘明华建议，中国的汉服体现了中国文化与人为善、人与自然和谐，是中华民族传统文化服饰的标志。因历史原因，这个民族标志消失了。中国应重视汉服复兴，首先应在中国三大学位授予时穿汉服系列的中国式学位服。 刘明华说，目前的学位服全部西化，而学士、硕士、博士三个国际统一称呼，其实在中国古代的词汇和官位设置中早就有，如大学士纪晓岚、大博士等。目前，授予学位时穿戴的都是统一服装，中国完全可以自行设定代表中国民族特色的汉服系列中国式学位服，以此来推动中国的汉服复兴。学位服的式样可请专家研究历史文化后，结合时代特点设计。 刘明华说，汉服复兴并不是复古，它不是在日常的工作、生活中穿，只在重大礼仪场所穿，比如在结婚、节日庆典或两岸文化交流及传统文化活动中提倡使用。
2008年05月25日 02点05分
10
level 0
不少人对于“复兴汉服”怀有疑问和异议，这里面还有不少的专家学者。 误解一： 汉服是单纯复古。古已古矣，今人穿古服，是泥古。 解说：汉服不是复封建制度的古。也不是社会时尚复古风潮。它是为今天现代中国汉族群众而复兴的民族服饰，它将拥有和我国其他55个少数民族服饰相同的地位。 误解二： 汉服美则美矣，不过不方便，不适应现代生活。 解说：汉服并非作为日常服装，而是在不同礼仪、文化、节日场合穿着。 误解三：推广汉服对于国家强大民族复兴没什么作用，是形式主义。 这是典型实用主义的观点，在文化上不能抱着功利的态度，正如不能要求古诗词去创造GDP一样。再有，假如没有像汉服这样的文化形式，我国的传统文化也就失去了载体，其内涵和精髓又何以得见？
2008年05月25日 02点05分
12
level 0
不少人对于“复兴汉服”怀有疑问和异议，这里面还有不少的专家学者。 误解一： 汉服是单纯复古。古已古矣，今人穿古服，是泥古。 解说：汉服不是复封建制度的古。也不是社会时尚复古风潮。它是为今天现代中国复兴的民族服饰，它将拥有和我国其他55个少数民族服饰相同的地位。 误解二： 汉服美则美矣，不过不方便，不适应现代生活。 解说：汉服并非作为日常服装，而是在不同礼仪、文化、节日场合穿着。 误解三：推广汉服对于国家强大民族复兴没什么作用，是形式主义。 这是典型实用主义的观点，在文化上不能抱着功利的态度，正如不能要求古诗词去创造GDP一样。再有，假如没有像汉服这样的文化形式，我国的传统文化也就失去了载体，其内涵和精髓又何以得见？
2008年05月25日 02点05分
13
level 1
感觉你们扯得远了，我没有说一定要汉服。我只是个别地觉得想穿中国式的学位服，而且我觉得汉服不错。
2008年05月25日 02点05分
14
level 6
学士，博士，这几种称谓是中国古代的，只不过跟外国的学位对应罢了个人无条件支持汉服
2008年05月25日 09点05分
17
level 0
学士听说过，中国古代有大学士的称法，不过博士就不知道了！
2008年05月25日 16点05分
18
