[转帖]关于金庸人物、情节、武功的若干争议关于金庸人物、情节、武功的若干争议，百日之争多矣，千日亦不鲜也。个人尝试做些总结，并提出比较中性的评价。绝不敢盖棺。　　　　1郭、杨、萧之武功高下　　评价：郭精博深湛（旁白有震古烁今、随心所欲）；杨过力强掌奇（形容为气开流云）；萧峰强悍凌厉（老版天龙中唯一一个武功没有被轻视的高手）　　　　2三丰真实本领　　评价：修为见识了得，贡献巨大，和达摩并肩的千古宗师，名望上，没有第三人可以并立，但出手较少，故功力范围不明；和扫地一样，由于种种原因，金身不保。（旁白有随心所欲的赞誉）　　　　3四女之争　　评价：黄年少时是非观念不明，中年后服从礼教，正义感、责任感强；龙与世无争，也没有是非观念，但脱离社会道德体系，不宜评价；赵是个为了爱情放弃事业的女人；周和赵相反，但并无太大政治野心。　　　　4张无忌本领　　评价：内力了得，运气奇佳。武功上没有明显破绽，但也没有强大的攻击手段，情绪化，容易受伤。　　　　5金轮法王的武功　　评价：内功了得，运气超背。永远被武技和灵巧性超过自己的对手压制。空有“千古不遇的龙象大力”，死前灵光一现，险些挫败老对手，却被对方更强的灵光反压制，以至灵光成为回光。恶有恶报。　　　　6郭、杨、萧之人性　　评价：郭始终没犯过大错，足入红尘三尺，责任感极强，牺牲精神强；杨终究是社会的人，性格很不完善，但瑕不掩瑜；萧是血河中的英雄，颇有佛性，最终在地狱火焰中涅磐。　　　　7逍遥派三老的武功　　评价：众说纷纭，不同观点相差极大。只有童姥出手较多。三人中，无涯子武功最高，本领最强。　　　　8古今五大神功　　评价：武林切口，抑或故老相传，需在三部曲内找线索。　　　　9风清扬的三位高手　　评价：本师之外，众说纷纭：远图、我行、方证、红叶、东方等等。　　　　10萧峰打虎、三丰握宝　　评价：前者和打阿朱一样，引起质疑，或是bug，或是有细情不明；后者和重阳克字一样，武功属性而已。　　　　11阿青　　评价：到底二千侍卫下，古今能否走出第二人，颇有疑点和争论。但此小说风格游离，意境也大不同，不可买椟还珠。　　　　12侠客行的武侠世界　　评价：游离体系之外，武侠寓言？还是成人童话？同《越女剑》。　　　　13清朝的武功　　评价：不乏了得的出手（九难），但风格写实，难与早期作品人物对比。　　　　14玄慈的罪过　　评价：铸下大错，生活也不检点，但毕竟是人，而且身居高位，自然难以万全。人颇为硬气，最终苦海回头，承担了一切罪孽，维护了少林名誉。　　　　15黄药师人性　　评价：依然是社会的人。但中年前道德较败坏，注重面子。

我这种没脑子的怎么还没去死

？？