原理1：统计整理所有转珠卡的 IO 契合度 （双卡之间INPUT 和 OUTPUT是否互补）。
原理2：累加说书组合中所有引擎卡的IO契合度，计算方法举例：
火炼妖商:
火炼 --- 2；
火妖 --- 0；
火商 --- 2；
炼妖 --- 2；
炼商 --- 1；
妖商 --- 2；
故最终IO契合度总和为9分。
原理3： 构筑中，每多一张非泛用引擎卡，就要多扣1分。
唯一跟猫大有出入的是 “火炼妖＞火炼眼” （红色标注）。
猫大觉得有价值就加个精吧， 死了好多脑细胞啊！！！

再弱弱的问一句，杖炼妖女 中的 杖是指？

思路非常靠谱了，这里再提几个意见。
1. 为啥火炼妖比火炼眼强？因为火有助于养红盘，利于女妖启动和清盘。也就是说，你可以把类似养盘的因素加进去。女妖需红蓝盘，那么火炬是大补，女武神是小补（更不稳定）。
2. 商人是遇强（清盘能力）则强，所以你必须根据泛用引擎（火炬比泛用还泛用，要高出炼金女武神一档）强度，来加个清盘能力的参数。
3. 必须加个启动参数，和费用高低负相关（主要），和mt两围正相关（次要）
4. 红龙清得无红，那么必定是断说插件，转骷髅也影响盘面转色，洗脸则是大强化，这些也可以补充

v1.1 changelog:
1. 增加“启动速度”考量因素；
2. 增加“养盘加成”考量因素；
3. 由于新的考量因素的引入， 重新调整“非引擎卡”权重；
“炼妖女”比预期高出0.5分，不知问题在哪里。
MT 2围考量因素不太好引入（就暂时不引入）。

根据我的数学模型，理论上“鬼花妖炼”（应该是我原创的吧？）也有5分的综合得分。
下面我自己小测下是否好用。
如果猫大有兴趣，也劳烦帮忙小测一下，如果感觉值得5分的话 --- 也是从侧面验证 我的数学模型是科学合理的。

优点1： 输出点有2 个 --- 偷攻鬼(物理输出）+ 女妖（魔法输出）
缺点1： 需要要红蓝盘跟黄紫盘；
缺点2： 缠绕和偷攻互斥；
缺点3： MT太脆；
不过倒是挺娱乐的，顺风局，（战斗结束）速度惊人。

v1.2 changelog:
1. 增加“MT肉度”考量因素；
2. 重定义“非泛用引擎”得分算法；
3. 微调各考量因素权重；
2 个质疑之处（@猫大， 为了凑出你认为合理的排序，以下2点我是调出来的数值）：
1. 滚刀这张卡真的价值7分（太夸张点吧）吗？
2. 花炼商中的商，我个人觉得应该是-1分（这里我调成+0分）。
BTW, 除以上2个数据我是刻意调整的，其它数据都是天然生成的。

商人和滚刀都该按比例给权重。前者越流畅越强，后者缩短流程，让断色洗盘风险控制了下来。

另外，mt肉度加成还得补充引擎mt的扣分项

另外，启动方面，双启动必须有体现，比如火炼＞花炼＞炼妖

V1.3 changelog:
1. 增加“MT是否为引擎”考量因素；
2. 改善“启动引擎数量加成”考量因素；
花炼鬼 得分比预期高0.5分。

v1.4 changelog：
1. 重新修正商人的权重。

看了半天没看懂，好深奥，或者目的是什么？

为什么实测我觉得花练商滚比火炼妖伤要流畅？难道是因为输出打了结束的比较早，所以断书的几率小了？

v2.0 Changelog:
1.什么都变了， 加入了新引擎 --- 影龙。
原理1：下面这张表【IOC对照表】是一起切数据的基础。
原理2：由IOC对照表分别可以得到4张不同的表：
1. IO表 --- 这个体现的是引擎之间互相回能的契合度；
2. IC表 --- 这个体现的是消耗色对其它引擎回能的负面影响；
3. OC表 --- 这个体现的是消耗色对其它引擎养盘的负面影响，及引擎输出色对其它引擎养盘正面影响；
4. OO表 --- 这个体现的是输出色对其它引擎养盘的正面影响。
原理3：将原理2中的4张表对应累加，得到 【IOC契合度表】
这个体现的是综合契合度(即猫大口中的相性)。
原理4：
为每个说书卡组累加IOC契合度得分，并加上清盘能力，启动速度，MT肉度等因素的加成，最终得到综合得分并排序。

我感觉火炼影商略逊洗脸说书，因为流程太差，断黄太破坏节奏了。火炼妖影和火炼妖引擎其实差别不大，甚至用影还增加了风险，原因还是影断黄太伤。火炼妖牙可能都比火炼妖影强

V2.1 Changelog：
1. 大幅提升消耗色对主引擎养盘的负面效果；
2. 重定义清盘能力算法；
3. 重定义商人清盘能力的算法 --- 算法是 商人得分为 100% 泛引擎清盘得分。

话说百度给的数据是不是真的啊，有这么多人看呀？！！

用这个图来解释红龙炮好了。费用完全不是问题，问题是断说。如果片伤不改，还有2-4体的杀伤力，现在，完全废了

只能默默地说一句，好牛逼