level 7
现在经常看到一些网友痛诉一些有钱人为四川灾区捐款捐少了，而即刻有网民跳出来回击说，人家捐了多少和你有什么关系，且捐多捐少是人家的心意，心意到了就可以了，你只说别人，那你自己有捐了多少呢？对此观点我不敢苟同。大灾面前，大爱无限，国难当头，我们应尽力而为，大家可以换位思考一下，当你自己现在需要100万才能救了你命的时候，有人给你献爱心捐了一元钱，这能解决问题吗？能救了你的命吗？又有人说，捐多捐少没区别，大家想想，一个年收入十几万的人和一个月收入几百元的人都捐了100，这能说没区别吗？一个月收入几百元的能捐出100元这是雪中送炭，一个年收入十几万的捐出100元这是变相的施舍，我们现在的灾民需要的是帮助，需要的是雪中送炭，而中华民族历来不需要他人的施舍和怜悯而生存。
2008年05月21日 05点05分
1
level 1
我CALL LZ照你这么说，你和那个捐100元的乞丐大爷比起来又如何？在你苛求别人的时候 那位大爷是不是更有资格来苛求你？
2008年05月21日 05点05分
9
level 2
同意楼上，ZF为主，捐款为辅，全靠捐款，ZF有何用？
2008年05月21日 05点05分
10
level 1
如果我倾家荡产捐给灾区，LZ你是不是以后就要生活在我的阴影之下 惭愧一生呢？而我是不是更有资格指责你这些只捐了工资%几的人呢？捐款本来就不应该有限制，都是心意。为什么非要曲解别人的一番好心。
2008年05月21日 05点05分
11
level 7
楼上的曲解了我的意思了，我说的是当一个人在不影响的自己的情况下有能力献出3%的力量的时候，他只付出了0。01%的力量，那他是不是可以再多点呢？
2008年05月21日 05点05分
13
level 0
支持阳泉微尘，如果力所能及，能捐多少就要尽力捐多少
2008年05月21日 06点05分
15
level 1
收入高付出大 风险大。李嘉诚收入高可上万人跟着他吃饭，他敢捐多少？有些人就那么几口人才说捐几%，在“力所能及”面前你的话苍白不？
2008年05月21日 06点05分
16
level 0
能力越大，责任越大！当然，捐多捐少是人家的权利，可怎么评价他这个人，是大众的权利。
2008年05月21日 06点05分
18
level 7
是不是真心的，真心的就会得到大家的尊重，要不是真心的，认为不得不拿出来，那就更让人鄙视，所以要发自内心的，真心的帮助这个社会，帮助这个灾区做一些事情。就像大家默哀一样，只要你真心的同情尽力量去帮助我们这个灾区就足够了。
2008年05月21日 07点05分
21
level 7
各媒体发表捐赠排行榜，其中隐含的道德压力，开始使某些人、某些机构出现反弹。这使每个人开始反思，财富的真实含义，在灾难面前财富意味着什么？不同的财富观因这场巨大的灾难产生显而易见的分歧。
2008年05月21日 07点05分
22
