level 15
杰克的样子去演拳手,本来最多也就是像阿兰.德龙在《洛可兄弟》里拳手造型的娃娃脸版,但事实却完全不是这么一回事。我们的前唐尼完全化身为了纹身在身、肌肉僵硬、愤怒公牛一般的角斗士。一开场的几组拳击比赛镜头里,你甚至很难把他认出来。
2015年06月17日 01点06分
4
level 15
剧本中规中距、没啥出彩的地方。
摄影以暗色为主、一黑到底。打斗场面激烈,配乐跨度广、从舒缓到说唱都有。
本片片长124分钟,尚未定级(IMDb上不是已经定了R级么?)
2015年06月17日 01点06分
5
之前看到片长不是才一个半小时吗?
2015年06月17日 02点06分
难道有不同剪辑版本?
2015年06月17日 02点06分
回复 svnny8158 :不知道啊,原文是这么写的
2015年06月17日 02点06分
上影官网也是124分钟,昨天字幕结束出来看表确实是两小时多几分钟。
2015年06月17日 02点06分
level 15
The Bottom Line: Gyllenhaal gives this conventional story a shot of excitement【说到底,至少吉伦哈尔给这个老套的故事打了一支兴奋针】
2015年06月17日 01点06分
6
算是所有人的共识,所有人!能做到这点的老吉也是醉了
2015年06月17日 02点06分
level 15
【The Wrap】说上电影节亮相的Southpaw某种程度上坐实了韦胖上个月在戛纳说过的,杰克的表演的确值得在奖季一博。因为学院评委们喜欢这类为了角色我变我变我变变变的做法,何况杰克的表演凶猛难忘。不过现在说奥提还太早,去年戛纳封帝的《特纳先生》连个提名都没捞到。剧本老套、了无新意,但即使如此,吉伦哈尔的表演仍然值得进入奥斯卡之争。
2015年06月17日 01点06分
9
level 12
综艺好像也出影评了,夸上天了At the same time, the filmmakers seem well aware that nothing they show us can really rival the spectacle of Gyllenhaal himself, who throws himself into the role of Billy Hope with the sort of go-for-broke abandon that makes even his creepy, gollum-like turn in last year’s “Nightcrawler” look like a drama-class exercise by comparison. Having shed 15 pounds (and seemingly a few IQ points) for the part, Gyllenhaal has never looked rougher or tougher onscreen; with his closely cropped hair, his swollen face, his perpetually bloodied left eye, his skin drawn tautly across his muscles, he’s virtually unrecognizable here, which for some will be more than enough to satisfy the expectations of a truly great performance. Strangest of all is the actor’s voice, which sounds as though it’s dropped at least an octave, and his decision to speak in rumbling, inarticulate half-sentences, with almost every other word an expletive. It’s a solid if strenuous piece of acting, one that never lets us forget every ounce of effort that went into achieving it.
2015年06月17日 12点06分
15
正准备翻译这个,你有没空代劳?只译评论部分即可,就像我做的THR一样?
2015年06月17日 12点06分
回复 likemonalisa :行,明天给你?
2015年06月17日 13点06分
<<Variety>>大赞Gyllenhaal的演技,给电影扔了烂西红柿。
2015年06月17日 15点06分
level 9
外媒现在的Reviews (so far):
Prase Jake Gyllenhaal but not Antoine Fuqua's film
分的太清了:这是 Antonine Fuqua's Film!!!
2015年06月17日 15点06分
16
Indiewire的总结一针见血
2015年06月17日 15点06分
手滑写错字:应为:Praise
2015年06月17日 15点06分
两人还要合作下一部呢,媒体这样赞一个踩一个真的好吗
2015年06月17日 23点06分
回复 svnny8158 :影评人一直都不待见这个导演,踩不踩无所谓
2015年06月17日 23点06分
level 9
@Tinyispretty8
当时<<The Hollywood Reporter>> & <<Variety>>都给了<<Nightcrawler>>烂西红柿。
重新阅读了<<Variety>>对<<Southpaw>>' Review,感觉这位”Top Critic”并不是在真正赞扬 Gyllenhaal's Performance,有些隐喻地在”损人”。
对<<Variety>>而言,只有像<<American Sniper>>那样的片子才是好电影,高度赞扬电影、导演及演员。
<<Indiewire>> 对<<Southpaw>>' Director Antoine Fuqua 一直就出言不逊。
2015年06月18日 11点06分
17
综艺那个影评人MS一直都不喜欢老吉,至于导演,一向不得影评人喜欢
2015年06月18日 11点06分
看到他说阿姆演可能会更好我也是醉了,他还真敢说
![[怒]](/static/emoticons/u6012.png)
老吉不会是得罪过他吧
2015年06月18日 11点06分
嗯,我今天也仔细把Variety的评论从头看了遍,联系上下文觉得这记者遣词造句都有点反讽。昨天看了个囫囵,只看到他说SP里的表现把NC也比下去,以为是赞扬,后来一看觉得他只是肯定了外形上的努力,以此暗示也不过如此。不过他连Nightcrawler也扔烂番茄真不知道什么能入他发言
2015年06月18日 11点06分
还是你阅读理解厉害,我今天仔细看的时候才觉出此人遣词造句的阴损,但个别句子还是不太理解,现在得知此人一贯作风,才敢确认
2015年06月18日 11点06分
level 9
现在的rottten tomatoes就四家:
Fresh:<<The Hollywood Reporter>>,<<TheWrap>>
Rotten:<<Variety>>,<<Screen International>>
其中三家: <<Screen International>>,<<Variety>>,<<THR>>都给<<Nightcrawler>>扔烂西红柿。
2015年06月18日 15点06分
18
所以这次还算好的了,至少THR给了Fresh
2015年06月18日 15点06分
level 12
看到了一些先期评论 不谈剧情 jake的贡献妥妥的 点亮全片 自从多年前看了汤老湿的勇士 作为一个女生对这种雄性荷尔蒙真的迷恋到无法自拔
2015年06月19日 08点06分
21