level 11
F-35A: $98M (low rate initial production, full production in 2018 to be $85M)
F-35B: US$104M (low rate initial production)
F-35C: US$116M (low rate initial production)
2015年06月10日 09点06分
level 11
![[阴险]](/static/emoticons/u9634u9669.png)
level 15
level 15
35这个飞机最重要的要求就是满足陆战队对于海鹞后续机的要求 其他都是搭车的
2015年06月10日 09点06分
4
可是航程最短，作战半径最短，内油最少，阻力最大，体重最大…![[汗]](/static/emoticons/u6c57.png)
2015年06月10日 09点06分
回复 Ranger401 :能短垂 哈欠
2015年06月10日 09点06分
回复
nice����
:起飞依然要滑行，这点和AV-8B不一样，而且F-35B在2014年被限制为4.5G过载，400节的速度，最终升级目标居然是7.0G，1.6马赫速度，这些怎么和F-35A比，而且上世纪历次战争，AV-8B可以在无跑道上垂直起飞对地支援，但是从没这么干过
2015年06月10日 10点06分
nice����
:起飞依然要滑行，这点和AV-8B不一样，而且F-35B在2014年被限制为4.5G过载，400节的速度，最终升级目标居然是7.0G，1.6马赫速度，这些怎么和F-35A比，而且上世纪历次战争，AV-8B可以在无跑道上垂直起飞对地支援，但是从没这么干过
回复 Ranger401 :废话 就是垂起太鸡肋 所以都不用
2015年06月10日 10点06分
level 9
level 6
level 9
![[滑稽]](/static/emoticons/u6ed1u7a3d.png)
level 6
垂直起降才是美帝研制肥肥的关键
2016年01月02日 15点01分
11
三军通用，高性能，多用途，低成本。注意，这个低成本分两个层次理解，第一，F35本身单价不算高，比欧洲双风，沉默鹰等高不了多少，但性能却有质的提高，第二，一款三军通用的多用途飞机，能空战也能对海对地，比三军同时各自设计一款类似性能的战机，几千架飞机全寿命周期的费用，省下的钱简直海了
2016年01月03日 15点01分
回复 上面就是吾照片 ：看看阵风台风最新f16价格最少8000w起步 还有f18 15很省钱了
2016年09月20日 02点09分
level 1
原计划花钱最多的是B，最有技术含量是B，原计划要求最早交付需求也最迫切的是B，预算超支最多的是B，各种问题最多最拖累整个项目交付时间表的还是B，而且B的订单还是最少的！！！你们说这项目为了谁？
如果没B，AC机内主弹仓就能装下6枚120，还可以换装两台f414机身再拉长华丽变身瘦电，隐身能力加上10年代的飞控航电，如果再有个矢量菊花......蝰蛇大黄蜂已哭晕在厕所，22见了都要抖三抖
2016年01月23日 18点01分
12
如果没B，AC机内主弹仓就能装下6枚120，还可以换装两台f414机身再拉长华丽变身瘦电，隐身能力加上10年代的飞控航电，如果再有个矢量菊花......蝰蛇大黄蜂已哭晕在厕所，22见了都要抖三抖
