去年任丘一下建了七个公园，并陆续开放；今年又要建13个。公园建得好，问题也跟着来了，公共设施屡屡被破坏，垃圾到处乱丢，车辆乱放，噪声挠民等等。如果既提供良好的公园环境，又能保持公园的良性发展，是当前的一个难题。如果任丘财政有的是钱，可以劳务外包，那另当别论。就现在财政有限的前提下，即保护现有设施正常运转，又保证公园良性循环，就必须考虑公园取费的问题。当然以后公园免费是个趋势，但并不表明现在就要免费。别的地方也是近几年陆续免费的，而且许多公园依然收费。没有充足的财力支持，想开发所有的公益性公园，将是一个美丽而不切实际的幻想。
　　要认可公园收费，首先必须认可一个观念，就是政府的钱不是白来的，也是纳税人交的，必须考虑财政的有效投入，每一次免费的支出，无非是用大家的钱补贴了特定的人而已。如果财政资金修路，就是补贴了开车人；建公园，就是补贴了进公园的人；建消防队，就是补贴了着火的人......没有人可以拿政府的钱白拿，没有事情可以长期享受政府贴补而不用支出。如果大家希望政府都免费，最后的结果就是政府不提供或少提供这种产品或服务，最后政府没钱，谁也享受不到。落实到公园上，就是公园没人管了，设施全坏了没人修，到处是垃圾，最后谁也不去了。从这个意义看，公园收费，就是将政府的服务定向收取一定的补偿，以维持正常运转。享受服务就要付费，哪怕很少，也是应当的。这在一点，政府与商人没有区别。
　　其次、公园收费哪怕只收一元钱，也可以很好的区分无关者与真正的消费者，使公园的服务更有针对性。很多公园收费是象征性的，但可以防止某些人过度消费。就象地铁免费，很多人挤在地铁里不出来，而不是乘车一样。
　　最后、公园收费除了依靠政府财政支持外，还要加强公园的运营，利用游客较多的优势加强营销，主动创造商机，加强自身收入，减少政府负担。

我是农村人 没时间去逛公园 但我是任丘人 修公园应该也有我们农村人的钱 大多是城里人去 多少收取一点费用还是可以的 我们农村人根本没时间去逛公园

　　再补充一点。现在园子修得挺多，挺好，但管理跟得上了吗？有人破坏公共设施，管理人员怎么一个也看不到？怎么一个探头也没有？大家都出奇地一致地谴责素质、公德心的时候，有没有考虑后面的管理机制体制呢？如果管理跟不上，就算修一百个园子，最后也不够有人糟蹋的。当大把大把的资金投入到新园建设的时候，谁也替老园子的维护增加增加投入呢？任丘的城市经营方面，还有潜力可挖，还有很多人思路没跟上。

运行成本也不低

我也是村里的，建这麽多公园花了我们村里人们的钱吗？可是我们村里人去市里公园有用吗？可否少建几个公园把我们村里垃圾处理好，农村的垃圾太多了怎么处理？

劫贫济富，这是个问题。

纳税人的钱用来做什么？

在沧州上学时，人民公园还收一元钱门票呢，相邻的胜利公园就是免费的。楼主提出的收门票是增加管理费用的方法，可以讨论一下。

建议给每个乡镇也建一个，我们自愿买票哦！

公园建设有院墙可以考虑售票，没墙的公园没法售票

关注

经过

加强管理监督、加大处罚、搞好教育是关键，收费不可取。

面子工程 纳税人的钱被乱花

我建议过百万的市政建设应由全市人民公投通过。不能由领导任性。同意的点赞

公园是公共设施，免费既然是趋势，为什么楼主反对一部到位？任丘的公园都还很小，只是一个散步的场所，如果收费大家都不去，建公园的意义何在？

公园收费不是长久之计，如果是大的公园，收费可以，小游园收费不可行。还是应该从自律入手，提升素质是关键。