level 1
各位大师能不能说这两种胶卷的特点呀.小弟想拍几张秋天的景,选那个更好?如果拍荷花呢?有常拍荷花的大虾来说说呀
2004年08月25日 02点08分
1
level 0
富士和柯达的特点不同.富士的色彩鲜艳对比强烈.柯达的彩色还原真实.要看你干什么用,然后选胶片.我个人认为你照秋天还有荷花还是富士比较好.
2004年08月27日 10点08分
3
level 1
谢谢楼上的说的.那你以为它们两个的质量如何?我觉得柯达不如富士.不知你有何看法.以前我用柯达,看来我也要试试富士了.
2004年08月28日 10点08分
4
level 1
我是3楼,从质量上讲不要说是他们两个了就是乐凯也没什么问题.如果非要找质量问题的话.乐凯的宽容度低.他们两个就差不多了伯仲之间
2004年08月30日 13点08分
6
level 1
谢谢六楼的了.但是我还是不太清楚.请你说一下,你觉得柯达和富士各自所擅长的方面吧.大家都说柯达适合于人像,这是个什么概念?那么富士拍人像有什么不太适合的?柯达除了人像,它还表现什么比较好?富士呢?还有人说南方人习惯于用柯达,而北方人习惯于富士.这有道理吗?而七楼的,精神是好的,但是也要看我们作什么用了.日常生活中可以用乐凯,有些地方就要用好的一点了.我们不能不承认它们之间的差距.我们说的是个技术上的问题,而非民族精神问题,请你原谅.烦请六楼的赐教.
2004年09月01日 07点09分
8
level 0
我没听说过柯达适合于人像的说法.而且从我所掌握的知识来看,这也不大可能.至于表现什么不是底片能做到的而是人做的,如果你指的是底片的特点那我已经在6楼解释过了.南方人用柯达什么的那更不能信了,如果只是平时照来玩不要求什么效果那乐凯也行了,要是稍微专业点,就要从专业的角度考虑,可是真正的使用人群中又有几个专业呢.
2004年09月01日 09点09分
9
level 1
9楼的,请你说一下,你觉得柯达和富士各自所擅长的方面吧你有何看法?
2004年09月01日 11点09分
10
level 0
富士适合照风景(例如鲜花,秋叶等),凡是要求色彩的都合适.柯达则不同,它的特点就是色彩还原真实(这个你理解吧),例如产品照等用柯达比较好,我个人偏好柯达,因为我比较喜欢原汁原味的东西.还有一点如果你喜欢摄影不如选择黑白底片吧,便宜还好.
2004年09月01日 13点09分
11
level 0
11楼的大哥,我觉得你对两种底片的认识还算不错.但照黑白相跟照彩色相的感觉不同,所以我不太明白你在最后的说话的意思!
2004年09月01日 13点09分
12
level 1
谢谢11楼的了.真是长见识呀.请问兄台也是摄影爱好者或是专业人士?小弟可否和你联系?我的QQ是157059417
2004年09月03日 01点09分
14
level 0
我认为富士的色彩比较艳丽,拍风光,花草比较好;柯达还原真实,调子偏黄适合拍人像.通过我的实践经验:拍同一物体,富士调子硬;柯达调子软.
2004年09月03日 10点09分
16
level 1
16楼的说的不错.那你能说一下调子硬和软的区别吗?它们适合什么体裁的摄影?比如花草,你觉得硬好还是软一些好?谢谢.
2004年09月03日 15点09分
17
level 0
拍秋色风光用柯达为好,因为柯达接近黄色且颗粒细腻适合拍秋色.
2004年09月04日 08点09分
18
level 0
这个问题就如小时侯有人问你:爸爸,妈妈哪个更好?没有意义
2004年09月04日 12点09分
19