level 1
老娘发怒了
楼主
<----> 荆州，是三国时期各方争夺的焦点，刘备集团失守荆州，直接导致了隆中对策略的无法完成，迫使诸葛亮只能通过崎岖的蜀道，在歧山一次一次图劳无功的拼耗蜀汉本就疲弱的国力。而关羽，作为失守荆州的第一责任人，长期为人所垢病，甚至留下了“关羽大意失荆州——骄兵必败”的歇后语。对于荆州失守的原因，绝大多数人认为，是由于的关羽大意、骄傲轻敌，以及未能贯彻诸葛亮联吴抗曹的策略所致。然而，笔者却对此有不同的看法，在笔者看来，荆州的失守，其主要原因是孙刘矛盾的总爆发所致，而非关羽的个人失误造成。 一 孙刘矛盾的由来 隆中对为刘备作出的是一个三步走的战略。第一步是取荆州，第二步是进占益州，第三步是略取中原。这个策略虽好，却多少有点一厢情愿。刘表父子固然没有能力守住荆州，但要夺取荆州的绝非刘备一人。曹操和孙权是不可坐视刘备轻易夺取荆州的，而刘备又没有实力与这两家抗衡。 虽然诸葛亮运用他超人的智慧，成功的利用了孙、曹两大集团的矛盾，击败了曹操。但不论从实力看还是从战绩看，这一胜利果实的分配都应当由孙权集团拿大头。因此，周瑜理所当然的进占了南郡，并出任太守，而刘备仅仅分得了南郡的江南部分，驻扎到油江口（刘备将其改名公安）去了。 曹军北撤后，原属刘表的官吏和士兵多归附刘备，显然仅以半个南郡加上名义上还属刘琦的江夏，无法维持如此之多的队伍。于是，刘备向孙权提出了借荆州。 孙权之所以出兵抗击这力强劲的曹操，原因就是荆州，因为如果曹操占据了上游，则长江天险再不可能成为江东的屏障，孙权集团将发生根本的生存危机。 那么孙权为什么又要把荆州借给刘备呢？所谓借荆州实即上是江陵，在当时江陵对于江东来说，是一块飞地，因为江夏在刘琦手中，而襄阳仍在曹操的占据之下，随时又可能再次南下，因此对江东来说江陵难守。而且，如果不把江陵借给刘备，刘备为争取必要的生存空间，很可能马上与江东反目，如果这样，曹操很可能再次南下，赤壁之战给孙权集团带来的大好形势将马上丧失。因此，孙权明智的选择了将江陵借给刘备，而将进攻的矛头指向淮南，想趁曹操新败，向北扩张势力。 我们必须注意，荆州是借给刘备的，而不是送的。双方约定，当刘备夺取益州后，应该将荆州归还给孙权。当然，我们都知道，刘备在得到益州后也不会心甘情愿的将战略要地荆州还给孙权，这也就造成了孙、刘矛盾必将激化。 二 孙刘矛盾的激化 从建安十四年到十九年，孙权与曹操在淮南地区进行了反复的拉据战。虽然孙权取得一些胜利，但未能攻占合，打开北进的大门，于是向目光再次投向了荆州。而刘备则利用这一时机，先后控制了荆州南部和益州，羽毛逐渐丰满起来。江东集团和刘备集团势力间的此消彼张，必然对江东集团造成极大的刺激，因此，江东方面再次展开了荆州攻略。 鉴于三足鼎立的复杂局面和孙、刘联盟的关系，江东没有马上使用武力夺取荆州，而是先展开外交努力。“权以备已得益州，令诸葛瑾从求荆州诸郡。”而刘备对江东的外交努力，态度是什么呢？是“备不许，曰：‘吾方图凉州，凉州定，乃尽以荆州与吴耳。’”刘备的这个说法，根本就是耍无赖，我相信不论是谁处在孙权的地位，都不可能再相信刘备。因为，当初刘备说打下益州便还荆州，如果益州打下了，他又说等打下凉州再还，那么等凉州打下了呢，他肯定又会说等打下雍州再还，等雍州…… 既然，外交努力没有结果，那么只能诉诸武力了。孙权设置了南三郡的长吏，准备强行接收荆州，但是这些人都被关羽驱逐了。这一作法是关羽不执行联吴的策略吗？当然不是。关羽是刘备派在荆州的守将，刘备即然不答应将荆州归还东吴，关羽只然不让它人染指。因此关羽的驱逐行动是理所当然的，如果关羽未经刘备许可，便坐视东吴夺取三郡，岂不是失职吗？而且，我们可以看看当时刘备的反应，比关羽要激烈得多。孙权强行接收不成，立即派军队进攻荆州，刘备闻讯马上亲率大军到公安坐镇，并命关羽进驻益阳（今湖南益阳），阻击自巴丘（今湖南岳阳）方向而来的鲁肃军。
2008年05月17日 15点05分
1
