大家帮帮忙马上就要讲了
法学吧
全部回复
仅看楼主
level 8
1998年2月21日,个体工商户赵某为筹集资金,以其所有的位于文登市百货大楼对过的门头房(面积为40平方米,价格8万元)作抵押,向张某借款8万元,还款期限为1年,双方签订了书面抵押借款合同,并办理了抵押登记。 1998年10月,赵某因经营不善,急将门头房以7万元的价格转让给罗某,并向罗某说明了抵押的情况,但未通知张某。 事后,张某主张赵某转让抵押物的行为无效。为此,当事人之间发生纠纷。 【问题】 l.赵某转让抵押物的行为是否有效?
2015年06月04日 02点06分 1
level 8
我觉得是有效的
2015年06月04日 02点06分 3
level 8
罗某是知情的,虽然没有通知张某
2015年06月04日 02点06分 4
level 11
有效可撤销吧,没有无效情节么。最近一直看行政法,民法又忘得差不多了,又要回去复习了[泪]
2015年06月04日 03点06分 5
level 11
查了一下,是无效的行为
2015年06月04日 03点06分 6
level 11
在转让物时必须通知抵押权人,法律规定的无效情况。
2015年06月04日 03点06分 7
是根据物权法191条
2015年06月04日 04点06分
回复
2�ϻ��в�è��
:我查阅的是担保法应该是有相似规定
2015年06月04日 04点06分
回复
2�ϻ��в�è��
:嗯四十九条明确指出无效,而不是可撤销。一九一没有定好性,但是也能说明问题了。
2015年06月04日 04点06分
回复
��ȴ�ڰ�
:但是你有没有发现49条后面用了或者
2015年06月04日 05点06分
1