举个例子——
周人伐商，开创了一个新时代，这个时代的数百年积蓄导致春秋战国的辉煌井喷。
按照教科书的说法就是，奴隶制长时期的技术积累，为战国的大变革奠定了浑厚的基础。
不过商王朝体制比起周人分封建国的移民，也没啥不好的。
四方诸侯长选举制度不可谓不民主
女性在贵族社会中的地位也不能说不高
崇拜鬼神也没啥大过错，君不见从墨子教团到耶稣教会，以至于伟大的千年罗马，都崇拜神祗么
受王也没啥可被指责倒行逆施的，人不就提拔了一票贱民奴隶当官，捅了代表神权的祭司阶层一刀子嘛
周王朝上台，没民主了，要贵族专政了。
商朝人殉还在，就是规模小了。
受王提拔的贱民官吏，给当作倒行逆施的战犯胁从都给咔嚓掉了
有些人总是叽歪什么按照标准，按照标准就是政治的进步或者退步云云。你看，周篡商，难道不是政治的倒车么？标准究竟为何物，某些人真能自圆其说？

周人的青铜器不及商人，按那个时代的标准，应该是蛮族入侵，导致文明之邦毁灭。那个时代青铜器可是高科技额

你们觉得，周人分封，是不是带了一小群人去殖民？对着土著喊叫，你们的商王完蛋了，现在大爷我说了算。

我个人觉得是以 个人幸福 为标准。。如果改变更利于个人幸福的实现，我则认为是进步的~~
当然，个体幸福感是什么难定义的 那么按照“解放全人类”中“解放”的概念来看，或许容易与楼主达成共识吧？

生产力