如题，为什么都是1080p的屏幕分辨率，差距那么大，我也是晕了，

小米4更亮，大多是jdi的，但质量普遍不好。vivo更节电，更薄，颜色更准确。缺点亮度不够。

不是小米4的屏好，而是它大幅度提高了亮度。但增加了不少损坏率，小米是好手机但最近太能投机取巧了，只考虑眼前利益。

事实上X5MAX的屏要比小米的采购价高得多，而且品质要好，小米4用的甚至不是特定的便宜版的大猩猩玻璃。问题就是为了节电，X5MAX被迫降低了超过正常10%的亮度。但品质比小米好得多。优点：AMOLED具有更薄更轻、主动发光（不需要背光源）、无视角问题、高清晰、高亮度、响应快速、能耗低、使用温度范围广、抗震能力强、可实现柔软显示等特点、缺点：AMOLED屏幕由于失去了背光的支持。因此他在屏幕的亮度方面只能以可以自发光的像素来支撑，因此在室外环境下 AMOLED屏幕的表现一般、而IPS就可以理解为高级点的LCD、IPS的优点就是便宜.可以负责任的说，X5MAX这块屏甚至都要比IPHONE的要好得多。要知道小米4的屏响应时间都12ms。而且vivo的触感响应时也比小米4的好，你没感觉尽管小米4配置高，但打开淘宝或是京东很多软件都比vivo这个低配机器慢不少吗？但运行游戏中还是快。主要原因就是屏反应慢

我朋友买了小米4以后还说我是高价低配，后来我和他同时打开一些低要求软件时发现，他的机器明显慢，主要是屏有一定的延时，而且同时展示一些真实图片，发现super amoled.明显准确。普通IPS的颜色真实性还是差得多，可视角度小米4也成问题，最大的问题就是五妹亮度不足。屏的好坏分辨率只是一个方面，IPHONE6还不到1080P在清晰度和可视角度方面一样无敌。

我只想说为何五妹发热那么严重，烫手，真想丢到水里降降温