鉴于一群文盲关于BB天生是瞎子的神论,特开此贴,科普海军炮术
海战世界吧
全部回复
仅看楼主
level 7
贴吧用户_01UW2AD522
楼主
正:感谢马大师翻译
(占坑编辑中!插楼删!)
2015年05月28日 04点05分
1
level 8
翻个白眼继续
前排
围观...
2015年05月28日 04点05分
2
level 7
贴吧用户_01UW2AD522
楼主
2015年05月28日 05点05分
3
level 7
贴吧用户_01UW2AD522
楼主
2015年05月28日 05点05分
4
level 7
贴吧用户_01UW2AD522
楼主
2015年05月28日 05点05分
5
level 7
贴吧用户_01UW2AD522
楼主
2015年05月28日 05点05分
6
level 7
贴吧用户_01UW2AD522
楼主
2015年05月28日 05点05分
7
level 7
贴吧用户_01UW2AD522
楼主
立帖为证,再有哪个逗逼发表什么BB需要小船点灯啊、3W米打不来啊之类的神论你们帮我拖出去杖毙好啦
2015年05月28日 05点05分
8
neiron
有一点需要注意:7级船之前,基本都是一战后二战前的船,30KM真的可望而不可及。至于你说30KM命中/夸射,整个战史也不多,就像俾斯麦一发爆了胡德一样,属于个例。正常情况下20KM左右是标准的交战距离,一战命中率3%(日德兰),二战提高到7%(后期达到10%),这之中很多都是在较近距离发生的炮击
2015年05月28日 05点05分
neiron
所以,不能因为“大和在30KM开外夹射”,就证明BB可以在30KM外夹射。
2015年05月28日 05点05分
贴吧用户_01UW2AD522
@neiron
火控雷达以米国MK8为例波长只有10cm,本身就是直波,能见度良好情况下雷达能照到的距离肉眼全都能看到。BSM打胡德只有1W2!知道为什么是2W左右吗?因为2W2是目视能看到敌舰水线的极限,光学年代靠炮弹水柱是否挡住敌舰船体来判断前后散布。一战交战距离只有1W,二战才提高到2W
2015年05月28日 05点05分
贴吧用户_01UW2AD522
无论一战2战命中率都不超过3%,日德兰是1W米交战命中率2.7左右。二战没有大规模BB交战,英美靠雷达测距误差小有提高,德国日本BB的射控跟1战没一毛钱区别,只是设备好一点罢了
2015年05月28日 05点05分
level 11
neiron
大神你好~
最后一图亮了
2015年05月28日 05点05分
9
level 12
雾慧图安
如此高产!
2015年05月28日 05点05分
10
level 14
无敌的北方酱
图太小,爪机看不清
2015年05月28日 05点05分
11
level 9
夜满山河星如💦
图小了_(:з」∠)_
2015年05月28日 05点05分
12
level 10
zgl6742
视野其实BB比DD还好,只不过BB块头太大,隐蔽能力比DD差罢了。
2015年05月28日 05点05分
13
贴吧用户_01UW2AD522
DD侦查敌舰队一般只看桅杆和烟.....重型三角桅就是BB来了,直接跑路拍电报告去了,脑残才以为DD的侦查是哟冲上去看到船体才作数,要冲进射程侦查这种九死一生的事情谁干的.....
2015年05月28日 05点05分
zgl6742
回复
TJΧ��Ⱥ��
:如果那BB副炮全部损坏。。冲入主炮最低射程。
2015年05月28日 05点05分
neiron
回复
TJΧ��Ⱥ��
:其实如果按你的说法“BB有效射程30多KM”,DD侦查BB还真得进射程,别告诉我你认为DD的目视距离和BB一样。。。
2015年05月28日 05点05分
zgl6742
@neiron
但是30多KM的距离BB也就能打的到,误差吗?呵呵。。。历史上BB最远的击毁距离貌似也没20KM(猜的)我记得262的视频里有讲过
2015年05月28日 05点05分
level 5
光俊名0gy
我觉得海战传奇比伸缩世界靠谱
2015年05月28日 05点05分
14
neiron
那你为何在这里水到了5级。。。
2015年05月28日 05点05分
克虏伯炮击三菱
海战传奇是不平衡,这个是极度不平衡。
2015年05月28日 16点05分
smyao01
回复 克虏伯炮击三菱:海战传奇算了吧,,,那炮弹命中率,远距离低的可怕。。。中距离互拍砖比较多。这个海战世界同坦克世界中的火炮炮瞄。
2015年05月28日 17点05分
level 13
lx1332
着帖子原来不是视频吗?我这机子上都留着一分,我这还有美国海军机械火控计算机和火控雷达联动的视频
2015年05月28日 05点05分
15
M109A1
求火控雷达联动的视频
2015年05月28日 07点05分
level 7
hammer_bd
这个是火控雷达的。 火控雷达出现之前就另说了。
2015年05月28日 06点05分
16
贴吧用户_01UW2AD522
火控雷达的工作机理请参考光学测距仪自行脑补,测向,测距在有火控雷达前都是光学测距仪干的
2015年05月28日 07点05分
M109A1
美国海军的火控系统中火控雷达是战时加入的,只是起到和光学设备平行的作用。远距离的观测和校射那是谁的观测位高谁占便宜
2015年05月28日 07点05分
hammer_bd
回复
TJΧ��Ⱥ��
:记得以前战列舰坛子还发过本子的测距结构图呢,还结合了机械计算机。
2015年05月28日 10点05分
level 12
剑舞琴扬
此贴可精。
2015年05月28日 08点05分
18
level 4
M109A1
视频来自:
土豆
@TJ围观群众
你需要这个
2015年05月28日 08点05分
19
M109A1
@lx1332
是这个视频?
2015年05月28日 08点05分
level 12
蜀山派凌波道长
不知道你想说什么,又想证明什么,手机党看不见,估计是想证明用雷达可以不开灯,如果想证明这点那我就彻底对你无语了。
2015年05月28日 09点05分
20
贴吧用户_01UW2AD522
用雷达需要个屁的灯,苏里高海峡米国BB开过灯了吗???华盛达胖揍雾岛时候开过灯了么?????
2015年05月28日 09点05分
蜀山派凌波道长
回复
TJΧ��Ⱥ��
:北卡的华盛顿偷袭雾岛8千…超短时间就打了70~80炮,纯属装了就打的节奏…这简直就是零距离撕比战…用这个证明完全属于以偏概全了。
2015年05月28日 09点05分
M109A1
@贴吧用户_01UW2AD522
在Mk8mod1之前还是要开灯和打照明弹的,Mk3有时候会丢目标,华盛顿那次就丢目标了,另外Mk3远距离测向不准,需要光学测向
2015年05月28日 10点05分
贴吧用户_01UW2AD522
@M109A1
丢毛线,因为BB56的前天线有盲区,怕误伤南达所以一直没开火而已....MK3打照明弹只是因为MK3雷达侧向误差略大,需要光学设备辅助测向而已....MK8后雷达波束不足1/5舰长,独立射控足够了
2015年05月28日 10点05分
1
2
尾页