level 1
☆主要是抑制炒房
2015年05月27日 02点05分
![[滑稽]](/static/emoticons/u6ed1u7a3d.png)
level 12
level 3
作者的思维不可避免的被商品经济绑架了。而且读者们对于这种自己熟悉的方式比较容易接受，如果写社会主义经济运行方式，一是作者很难写出来，而且读者估计也没有体会。
2015年05月27日 08点05分
8
level 1
![[吐舌]](/static/emoticons/u5410u820c.png)
![[哈哈]](/static/emoticons/u54c8u54c8.png)
level 1
说实在的，商品房的资源配置效率比以前那种分房制的好的多···用钱来说话比用权说话相对要公平一些。
中国商品房现在之所以价格高，有几方面的原因，最关键的是两点：1.地价以及在获取土地时候的内幕费用，2.快速的城市化，前者代表着成本低不了，后者代表需求旺盛···
要形成一个稳定的房产市场是需要时间的···
2015年05月28日 02点05分
12
中国商品房现在之所以价格高，有几方面的原因，最关键的是两点：1.地价以及在获取土地时候的内幕费用，2.快速的城市化，前者代表着成本低不了，后者代表需求旺盛···
要形成一个稳定的房产市场是需要时间的···
那么多房屋卖不出去还配置资源效率高，因为该死的资本要的是利润必须维持相应利润率的价格。另外钱本身代表的就是权，而不是财富，抛根问题的涉及具体经济问题，就能把这个秘密挖出来。并且建房根本消耗不了多少劳动时间，为什么人们要用大量工作时间去交换住房？可见价格不是代表技术关系上的个人选择
2015年05月28日 02点05分
资本主义（市场经济）的成本是花多少钱用多少钱代表的交换比例，而不是劳动及各种生产要素消耗，那不是市场经济的成本。并且市场经济生产的目的不是满足所谓的狗屁需求，而是利润，低于平均利润率的金钱积累速度资本就会缩水或者破产，竞争也不是什么技术为主的竞争，而是积累为主的竞争。
2015年05月28日 02点05分
回复
��������
:似是，而非···中国80-90年代也分房，知道里面的情况有多黑么？至于分配工作，谁愿意去边远地区？谁愿意干脏活累活？这些在权力者手中都是资源。在人的素质没有那么高的情况下，将经济寄托于政权分配，也真是厉害透了
2015年05月28日 04点05分
��������
:似是，而非···中国80-90年代也分房，知道里面的情况有多黑么？至于分配工作，谁愿意去边远地区？谁愿意干脏活累活？这些在权力者手中都是资源。在人的素质没有那么高的情况下，将经济寄托于政权分配，也真是厉害透了
回复 孔雀大明王殿下 :问题是这些人都到住房，再者当时的工业化特别是钢产量与十年后是什么水平？再都金钱本身就是代对人支配的权力关系，而不是财富、蛋糕！
2015年05月28日 04点05分