我以前也很喜欢余秋雨的文章,高中的时候班上有一个作文水平很高的哥们,天天在宿舍里面朗诵余秋雨的作品,当然我所指的是他的"文化苦旅",字字铿锵有力,非常佩服.于是也喜欢他的作品了.坦白说,我到现在还看不懂他的文章,我无法体会他的英雄大气,也许说因为我的见识短浅吧,到底没有走过他那么多的路.后来我看了周作人的"苦雨",看了张爱玲的小说,看了泰戈尔的诗歌,看了鲁迅的杂文,看了沈从文的评论,我深深体会到他们的文字的朴实无华的魅力,找个是余秋雨的文字所无法比拟的,他们的文字优美靠的不是排笔,不是对偶,周作人的文字,他写的都是一些生活小事情,张爱玲的是社会上一些最不起眼的人群.而这些确实深深打动了我的心,我可以体会到他们的感情,会 流泪,会高兴.重新审视余秋雨的文章,我必须问问我们自己.1:余秋雨的文字的魅力到底是什么?2:他写的东西是不是真的大家都看得懂,都可以明白?不知各位有什么看法?我总之现在不怎么看老余的文章了.

我承认你的说法,有些时候我也有些读不懂,可是读书靠的是什么呢?靠的也许是一种悟性吧你既然说你的同学作文很好那是不是受了余先生的影响呢?如果是那至少说明他的文章是很有用的吧,如果不是那你的同学为什么还要读呢?我现在可以回答你的问题 1;他的魅力在于一种虚游的气势,那不是人人都摸触的到的;2真的不是大家都能读懂的,可是那才是一种韵味不是吗?如果大家都懂了那读书真是没什么乐趣了.就像我在大家疯迷漫画的时候我是我们班唯一一个看不懂漫画的人,那是漫画不好吗?那也未必可是看不懂就是看不懂,尽管漫画还是那么流行而我始终是一个门外汉.其实喜欢是盲目的没什么理由我也不会说服别人和我一样.但是别把不喜欢说的振振有辞好象大家都错了一样.谢谢

同意楼上的.

3 余秋雨的归隐 他归隐到哪里去,归隐到钱眼里去吧? 一个文化明星的物质财富,不是崇拜他的穷孩子们所能想象的. 口不言钱,不等于一个人的全部活动不是为了钱,他为什么不肯承认和改正他书里的大量错误呢?是怕这种实事求是的做法动摇他的fans对他的迷信.没有了这种迷信,"大师"也就没有了市场.而学术的责任正是辨别真伪,指出商业文化是商业文化,学术是学术,fans完全可以保持对与秋雨散文的爱好. 作者: 218.82.122.* 2004-9-2 15:13 回复此发言

什么归隐,十足的作秀!

有道理

同意楼主的说法，喜欢能打动人心的文字。真正的文学就是能够把人们心中永存的但却无法表达出来的东西表达出来，然后感染更多的人。这才是文学的魅力。一个卖字为生的人，只懂得用文字抢人眼球，掳人钱财，而无法真正感动心灵。