对于价格理论上来说，如果价格代表的是单一产品模型与产品数量相关的需求关系，而不是异质品模型，与利润率相关的交换比例，那么价格相同的商品某种拖拉机与个人电脑，都是5000元，为什么成交量（供给量）不同？成交量相同的，为什么价格不同？
可见价格不是反映什么单一产品模型与个人需求及给供能力相关的数量反比关系，而是异质品模型与利润率相关的交换比例，低于平均利润率的价格，资本就会破产或者缩水，资本主义的均衡不是什么供求均衡，而是以平均利润率为重心的社会剥削秩序均衡。
这样价值决定价格，价格因供求关系在价值上下波动，对于资本家来低于价值或者生产价格的尺度交换，就会低于平均利润率，资本积累速度低于平均水平，金钱是会缩水的。

短期、个别商品价格受供需影响。长期、普遍则价格必然也只能严格遵守社会平均利润率！

又出来说胡话了，你对米饭和袜子的需求曲线能是同一个吗？

微观经济学的价格理论都有一个致命的缺陷——割裂了供给和需求，切断了成本、利润与需求的相互关系——需求就是那么自然地存在着，就是那么凭空而来的。
所以，现代数学如此发达，却依然不能准确的描述任何一种商品的需求函数。
而价格理论是现代主流经济学的核心，所有的理论都是围绕着价格均衡展开的，错误的核心又能产生多少
正确的
结论？
所以，经济学要发展，要接近经济真相，能够真正服务于社会经济，就必须要推倒现有的框架，从新来过。
与破除封建迷信一样，错误的经济学200多年来已经根深蒂固，真正的经济学建立和发展任重而道远！

唉