这几周胖子再说孔子跟老子，个人以为孔子是思想，而老子是眼界，并不可同期而语，如果没有孔子的话，估计现在世界上还会多好几个国家吧。孔子是一种具有向心力的思想，是把中国从秦汉，一直到如今捆在一起不至于松散的绳索，这是其他思想所不具备的。说王莽，新国15年，是因为遵从了孔子思想，其实不然，因为少了“盲目”二字。但王莽后，中国并没有分成好几个国家啊，只是完成了一个“重启”而已嘛，社会财富再次组合，那个社会该怎样还是怎样，并没有太大的不同。如果是老子的思想，那么这个世界就是松散的，秉承规律发展，可能就没有现在的中国了~~~，因为老子提供的是一种对于规律的眼界，是没有向心力的。
我看诸子百家，感觉就是，孔子是思想理念，是现在人骨子里的。老子是眼界，是观察世界规律的说明书，是脑子里的东西，而其他的各种家，就是手段，一种为了达成某种目的手段，各种专业上的知识。他们同时代，但是因为点的不同，导致内容本就不同，论功过，也各有功过，不存在谁好谁坏，一切凭心。如果大家都信老子，很好，如果盲目了~~呵呵，山上房子很贵的。

五代十国难道凭孔子思想就能统一了？？不解啊

建议把这几期和易中天的《先秦诸子百家争鸣》混在1起听
很互补的说~

儒家连道德都要计划式?

统一未必比分裂好，道生一，一生二，二生三。

孔子当时的大王都聪明啊，谁他妈都不信这货。

没有秦始皇……儒道两家加起来也没用，只要就是始皇帝统一文字，统一了文化，有了对国家的认同。

天下大势，合久必分，分久必合。这是自然法则，跟老子孔子皇帝都没什么关系，他们都是在事后BB一下罢了

百家各有各的用处与精髓，总之，个人觉得，罢黜百家，独尊儒术，不妥。
-----------舞低杨柳楼心月，歌尽桃花扇底风。