本帖讨论的不是科学素养
.
【序】某媒体报导《抱白血病上课的女教师》后，4天内该教师获赠社会捐助230万元，
http://bj.jjj.qq.com/a/20150515/049873.htm?ADUIN=1971499720&ADSESSION=1431652708&ADTAG=CLIENT.QQ.5407_.0&ADPUBNO=26471
.
由此：再度见证了“会哭的孩子有奶吃”之铁律

【会哭不会哭？】
14年前，我入职当时国内风声水起的一家公司，CEO是业界名士高人，员工无不以聆听其教诲为荣。
.
很荣幸，在第二个月我就聆听了名士高人的教诲。
名士高人很健谈，讲话过程中每每都要助手提示才能稍有歇息，要经久不息的掌声欢送才能恋恋不舍地离去。
所有员工行注目礼，有如见到了伟大领袖复生。
.
但，无论是每次长达2小时以上的长篇演说，还是短如15分钟的短篇训话，能够听到的且有印象的名士高人的话只有一句：
会哭的孩子有奶吃。
.
.
至于名士高人其他的演讲内容，都是在这句话之上的扩写，
例如：
要想让别人重视你，就要会哭。
怎么哭呢？
一要嗓门大，二要找对人。
为什么要嗓门大呢？因为上级最喜欢听动静大的事，动静不大上级听不到；
哦什么要找对人呢？因为找对人人家才能给你解决问题，见了妈哭，有奶，见了爸哭有奶粉，见了外人哭，说不定会被打死。

【我很困】
听过两次名士高人的教诲之后，以后再有教诲我实在是提不起兴趣。
于是高人在台上教诲，我只能台下打盹，
为了不让自己失态打鼾影响别的人听教诲，我只能起身到休息室去喝咖啡。
.
我始终不能说服自己：
1…如果一个企业的管理完全依托于“会哭的孩子有奶吃”这样的理念，那还要那么多管理层干什么？那还要那么多人做决策干什么？
2…如果一个妈妈生了几胞胎，养孩子的策略仅仅是“会哭的孩子有奶吃”，那么不会哭的孩子岂不活活饿死？
3…如果作为一个国家的决策，也是基于“会哭的孩子有奶吃”，那么岂不富的富死、穷的穷死？谈什么发展？
.
当然，也许是高人有更高明的地方，始终要意会不能言传，
也许是我太傻，不能领悟高人之妙。
.